怎样在一个应用里用多个 AI 模型
在一个应用里用多个 AI 模型的三种方式：不注册直接用、用托管模型、自带 API Key。顺带讲清怎么切换模型、怎么同步、怎么看费用。
- 想用五个模型，不必开五个标签页、订五份会员。
- 进入多模型应用有三条路：完全不注册、用托管模型，或者用自己的供应商 API Key。
- 切换是顺序的，一次一个模型；每条消息都带预估费用。
为什么最后总会开着五个 AI 标签页
这很少是有意为之。你先注册了一个助手，同事又推荐了一个写代码更好的，后来又发现第三个做批量摘要更便宜；几个月下来，你有了四个登录、两份订阅，还养成了在浏览器标签页之间来回复制半成品的习惯。这一点也不稀奇：模型的领先位置每隔几个月就换一次，没有哪一家能在所有事情上一直领先。
这个习惯的代价不只是钱。历史记录散落在互相搜不到的各个产品里；想对比两个答案，就得把一个粘到另一个窗口里；而且每个产品单独收费，一个月在 AI 上一共花了多少，只能从信用卡账单里倒推。
解决办法是一个多模型应用：一个界面接多家供应商的模型，一份历史记录，一个地方看清花了多少。这篇指南讲三种做法，按大多数人合适的顺序排列——第一种什么都不需要你准备。
把多个模型放到一处的三种方式
多模型应用之间最主要的差别，在于谁和模型供应商建立关系。这一个选择，决定了你发第一条消息前要准备什么、谁给你开账单，以及每个答案的价格有多透明。实际可走的路有三条，而且并不互斥——同一个应用可以三条都提供，你在它们之间切换也不会丢聊天记录。
下表是帮你做决定的，不是排名。哪条路合适，完全取决于你手上已经有什么。如果你从没开过供应商账号，第一条路几秒钟就能让你聊起来；如果你的密码管理器里已经存着 API Key，第三条路每条消息最便宜。
| 路线 | 开始前需要什么 | 模型用量由谁收费 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| Oriveo Free | 什么都不用——不用账号、不用绑卡、不用 API Key | 没人收费，这一档自带每天的额度 | 在做任何决定之前先试试这套工作流 |
| 托管模型（Oriveo AI） | 一个已登录的账号 | 预付余额，按各模型的官方价扣费 | 想用多家模型、又不想去开供应商账号的人 |
| 自带 API Key（BYOK） | 你想用的每家供应商各一个 API Key | 每家供应商直接向你自己的账号开账单 | 已经有供应商账号，或想要每条消息最低价的人 |
方式 A：完全不注册，直接开始
想知道多模型工作流适不适合你，最快的办法就是不注册任何东西，直接用一个。Oriveo Free 是托管的免费额度：在网页版、iPhone 或 Android 上打开应用就能开始打字。不用建账号、不用填卡、不用粘 API Key。每天有额度限制，每天重置。
要清楚这一档是干什么用的。它跑的是从 OpenRouter 目录里精选的一批免费模型，而这个目录会随着模型上新、下线而变化，所以具体清单不固定。它的用途是让你在接入任何自己的东西之前，先把工作流摸一遍——模型选择器、聊天历史、把答案存成笔记。它不是通往前沿模型的路，一些依赖供应商账号的功能在这里也用不了。
这个取舍是有意为之的。多数人不真正用上一个下午，就说不清自己要不要用多模型应用，而这一档把“不试”的理由全拿掉了。等额度或模型清单开始限制你时，后面两条路都只差几下点击，你已有的对话也都原样留着。
- 不用登录、不用绑卡、不用 API Key，第一条消息马上就能发。
- 每天有额度并按天重置，所以这一档最适合用来试一试。
- 模型清单是精选的，会随时间变化，不是固定目录。
- 网页版和 iPhone、Android 原生应用都能用。
方式 B：用托管模型
第二条路省掉了和供应商打交道的手续，但不减少模型选择。Oriveo AI 是一项付费托管服务，在应用里和你自己接入的供应商并列，显示为一个内置供应商。登录、选模型、发消息——不用开供应商账号，也不用管理 API Key。目前覆盖九个主流品牌、三十多个模型，目录由我们统一维护，随模型上新和下线更新。
登录后每周包含 3 次请求，每周重置，托管目录里的任何模型都能用，不只限于便宜的那些。超出部分从预付的 AI 余额里扣，按各模型的官方价计费，不在官方价之上再加价。拿它和任何平台比较时，这一点最值得核对：点数制的平台通常不公开一个点数折合多少 token。
这条路适合想要广度、又不想操心管理的人。一个选择器里有多家供应商，一笔余额代替好几张账单，每条消息的预估费用也和自带 API Key 时一样。和第三条路相比，你放弃的是与供应商的直接关系——你是通过一笔余额在买，而不是在每家供应商都有自己的账号。
方式 C：自带 API Key
BYOK（自带 API Key）是指你在每家想用的供应商那里创建一个 API Key，粘进应用里。之后每一次请求都用你自己的账号发到那家供应商，由它按公布的官方价直接向你开账单。Oriveo 以这种方式支持 15 家官方供应商：OpenAI、Anthropic（Claude）、Google Gemini、xAI Grok、DeepSeek、Mistral、Qwen、Kimi、MiniMax、Z.ai、Groq、Together AI、Fireworks AI、OpenRouter 和 SiliconFlow，另外还能把任意 OpenAI 兼容端点作为 Relay 自定义端点接入。这些供应商加起来，把 700+ 个模型放进同一个选择器。
每家供应商拿 API Key 的流程都差不多：在供应商的开发者控制台注册账号、绑定付款方式、生成 Key，然后复制下来——大多数控制台只在创建时显示一次。在应用里添加供应商、粘贴 Key，这家供应商的模型列表就会加载出来。API Key 存在你自己的设备上，不会上传到 Oriveo 的服务器。先接一家就够开始用了，其余的可以以后再加。
这条路在这篇指南里排最后而不是最前，是因为只有它有前置条件。对密码管理器里已经存着三个 Key 的开发者来说，这是最便宜、最透明的选项——Oriveo 完全不加价，你付给每家供应商的就是它价目表上的数。对从没见过开发者控制台的人来说，这是一堵墙。从方式 A 开始，等到申请 Key 不再觉得麻烦时再来这里。
一步步来：你的第一段多模型对话
不管你选了哪条路，第一段对话看起来都一样。下面的步骤从头到尾几分钟，而且没有哪一步是不可撤销的——你随时可以删掉供应商、清空对话或退出登录。
第一天值得特意试一件事：挑一个你足够熟、能判断好坏的任务，在两段对话里把同一个问题分别问两个不同的模型。这是培养“什么事该找哪个模型”直觉的最快办法，也正是需要不止一个模型的全部理由。
- 安装 iPhone 或 Android 应用，或在浏览器里打开网页版——同一个账号、同一份历史记录，三端都能用。
- 选你的路线：用免费额度立刻开聊、登录使用托管模型，或者添加供应商并粘贴 API Key。
- 打开模型选择器，选一个模型。模型按供应商分组，所以一直能看到是哪家的。
- 发一条消息。答案会流式返回，结束后会附上预估费用。
- 值得留下的内容存成笔记——笔记会记下是哪个模型写的、来自哪段对话。
- 换一个模型开第二段对话，比较一下。文件夹、标签和全文搜索让你以后还能找到这两段。
在对话中途换模型
不用一开始就定好模型。在选择器里换一个模型，同一段对话的下一条消息就会发给新模型，之前的对话内容作为上下文。常见的用法是先用一个又快又便宜的模型打草稿，最后一轮换成更强的模型——对话、附件和历史都还在，变的只有模型。
要注意这对账单的影响。每家供应商都会对你作为上下文重新发送的整段对话收费，所以不管换成哪个模型，长对话每条消息都比短对话贵。遇到真正的新话题就开一段新对话，是最简单的控费办法，通常也能让答案更好。
这里值得把切换的方式说清楚，因为各家产品不一样。Oriveo 里的模型切换是顺序的：一次只有一个模型回答。Oriveo 不会把同一个问题的几个答案并排展示，也绝不会把同一个提示词同时发给多个模型。如果你一定要在一个屏幕里对比两个模型对同一问题的回答，选应用之前请先确认它有没有这个功能——有些产品提供，这一个不提供。
给答案要一个第二意见
顺序切换的设计里，确实有一个专门用来核对的功能。Cross-check（第二意见复核）会把你已经拿到的答案，交给你挑的第二个模型再跑一遍，然后把原答案和第二意见放在一起给你对照。它是先后进行的复核，不是并行提问，每次只用一个第二模型。核对结果连同两个来源可以存成笔记。
有两条限制决定了谁能用，值得直说：Cross-check 只能用在你用自己的 API Key 接入的供应商上，Oriveo Free 免费额度下不可用。换句话说，它是你走方式 C 之后才有的能力，免注册的那一档做不到。
用得好的话，这正是需要不止一个模型的最有力理由。两个由不同实验室、用不同数据训练出来的模型，在某个事实判断上意见不一，是这条判断需要核实的可靠信号。意见一致的证据要弱一些，但总比一个模型自己信心满满地下结论强。
让历史记录跟着你换设备
对话默认存本机，云同步可选。这意味着打开应用时，不用等网络往返就能看到历史记录；也意味着你的对话默认留在本地，而不是托管在别处。笔记也一样：在本机不限数量，不花钱。
跨设备同步属于付费方案。Pro 让对话和笔记在最多五台设备之间实时同步，终身版则在不限数量的设备之间同步。两者都有 20 GB 同步空间，单个文件最大 50 MB。正是这一点让 iPhone、Android 和网页版用起来像一个产品，而不是三份拷贝。付费方案还会放开 Skills、文件夹和置顶对话的数量限制。
付费方案刻意不包含的是 AI 用量。Pro 和终身版不含模型额度、托管余额或供应商订阅——它们是软件功能。不管你用三条路里的哪一条来用模型，这部分都另外付费，所以方案的价格和用量的费用从来不会混在一起。
随时看清花了多少
答案一结束，每条消息就会显示预估费用，按供应商公布的 token 价格和实际用掉的 token 计算。这个预估在每一档都有，不只限于付费方案。它把“该用哪个模型”从口味问题变成了算术题：当你看到同一个日常摘要任务在一个模型上不到一分钱、在另一个模型上明显更贵时，选择自己就出来了。
把这个数字当作方向盘，而不是账本。它是根据公布价格和上报的 token 数算出来的预估值；最终以供应商的账单为准，而供应商还会有自己的取整、最低消费和偶尔的促销价。两者对不上时，以账单为准。
更深入的分析是付费功能。Usage Insights——按供应商和模型拆分、月度趋势和预算提醒——属于 Pro 和终身版。每条消息的预估费用本身不设门槛，所以日常的反馈在任何一档都有，包括不注册的那一档。
以后在三条路之间切换
这三条路不是爬一次就完的梯子。它们在同一个应用里并存，而且是按消息选、不是按账号选：你可以用自己的 OpenAI Key，同时对没开过账号的供应商用托管余额；在一台还没登录的设备上，照样可以退回免注册的那一档。选择器会把它们放在一起，按供应商分组显示。
因为三条路共用一份历史记录，改主意的成本很低。之后再加一个 API Key，不会迁移或改写你已有的对话，它们还在同一个列表里，照样能搜。移除一个供应商，只会把它的模型从选择器里拿掉，别的都不动。如果你决定彻底不用了，笔记和对话都能导出成 Markdown，用任何编辑器都能打开。
这就是“在一个应用里用多个 AI 模型”的实际答案：选一条符合你现在手上条件的路，用足够久，弄清哪个模型适合哪类任务；等条件变了再换路，而不是等某个方案来告诉你该换了。