1 つのアプリで複数の AI モデルを使う方法

なぜ人は AI のタブを 5 つ開くことになるのか

それが決断として始まることはめったにありません。まず 1 つのアシスタントに登録し、次に同僚がコードをもっとうまく書く 2 つ目を見せ、続いて大量要約が安い 3 つ目が来て、数か月のうちにログインが 4 つ、サブスクが 2 つ、そしてブラウザのタブ間で書きかけの下書きをコピーする習慣ができています。そこに何も不思議はありません。モデルの首位は数か月ごとに入れ替わり、どの単一ベンダーもすべてで長く先頭を保ったことはありません。

その習慣の代償はお金だけではありません。履歴は互いに検索できない製品にまたがって散らばります。2 つの答えを比べるには、片方をもう一方のウィンドウに貼り付けることになります。そして各製品が別々に請求するため、ひと月に AI へ使った合計は、クレジットカードの明細から組み立てるしかありません。

解決策は multi-model アプリです。多くのベンダーのモデルに届く 1 つのインターフェイス、1 つの履歴、支出を見られる 1 か所。本ガイドはそこへ至る 3 つの方法を、多くの人に理にかなう順で——あなたから何も要らない方法から——扱います。

複数のモデルを 1 か所に集める 3 つの方法

multi-model アプリの主な違いは、モデル提供元との関係を誰が握るかです。その 1 つの選択が、最初のメッセージの前に何が要るか、誰があなたに請求するか、各答えの価格がどれだけ見えるかを決めます。実用的なルートは 3 つあり、互いに排他ではありません——同じアプリが 3 つとも提供でき、チャットを失わずに行き来できます。

下の表はランキングではなく判断の助けとして読んでください。正しいルートは、あなたがすでに持っているものに完全に依存します。提供元アカウントを作ったことがなければ、ルート 1 が数秒で会話を始めさせます。API key をパスワードマネージャーに入れているなら、ルート 3 がメッセージごとに最も安く済みます。

Option A —— アカウント一切なしで始める

multi-model のワークフローが自分に合うか確かめる最速の方法は、何にも登録せずに使ってみることです。Oriveo Free はホスト型の無料層です。Web・iPhone・Android でアプリを開き、打ち始めるだけ。作るアカウントも、入れるカードも、貼る API key もありません。毎日の割り当てが適用され、毎日リセットされます。

この層が何のためにあるかは冷静に見てください。OpenRouter のカタログから厳選した無料層モデルを動かし、そのカタログはモデルの追加と引退で変わるので、正確な一覧は固定ではありません。設計目的は、自分のものを何も接続する前にワークフローを試せること——モデルピッカー、チャット履歴、答えをノートに保存すること。前線のモデルへのルートではなく、提供元アカウントに依存する一部の機能はここでは使えません。

そのトレードは意図して受け入れる価値があります。多くの人は一午後使ってみるまで multi-model アプリが欲しいか分からず、この層は試さない理由をすべて取り除きます。割り当てやモデル一覧が制約になり始めたら、他の 2 ルートはどちらも数タップ先で、既存の会話はそのままの場所に残ります。

• サインインもカードも API key もなし——最初のメッセージがすぐ通ります。
• リセットされる毎日の割り当てなので、この層は試すのに最適。
• モデル一覧は厳選され、時間とともに変わります。固定カタログではありません。
• Web アプリと、ネイティブの iPhone・Android アプリで使えます。

Option B —— ホスト型モデルを使う

2 つ目のルートは、モデルの選択肢を失わずに提供元の手続きを取り除きます。Oriveo AI は有料のホスト型サービスで、自分で接続したものと並ぶ組み込みの提供元として現れます。サインインしてモデルを選び、メッセージを送るだけ——開く提供元アカウントも、管理するキーもありません。主要な 9 ブランドが代表され、その間に 30 を超えるモデルがあり、カタログはモデルの投入と引退に応じて中央で維持されます。

サインインは毎週 3 リクエストを含み、毎週リセットされ、安いモデルだけでなくホスト型カタログのどのモデルでも使えます。それを超える利用は前払いの AI Balance から引かれ、各モデルの公式 list 価格で請求されます。その list 価格の上に上乗せは加えられません。ここは比較するどのプラットフォームでも確かめる価値があります。credit の仕組みはたいてい 1 credit と 1 token の換算を公示しません。

これは、管理の手間なしに広さを求める人のためのルートです。1 つのピッカーに多くのベンダー、複数の請求書ではなく 1 つの残高、そして自分のキーで見るのと同じメッセージ単価の見積もり。ルート 3 に比べて手放すのは提供元との直接の関係です——各ベンダーとアカウントを持つのではなく、1 つの残高を通して購入します。

Option C —— 自分の API key を持ち込む

BYOK——bring your own key——は、使いたい各提供元で API key を作ってアプリに貼ることです。以降すべてのリクエストは自分のアカウントでその提供元へ行き、その提供元が公示の list 価格で直接あなたに請求します。Oriveo はこの方式で 15 社の公式プロバイダーに対応します：OpenAI、Anthropic (Claude)、Google Gemini、xAI Grok、DeepSeek、Mistral、Qwen、Kimi、MiniMax、Z.ai、Groq、Together AI、Fireworks AI、OpenRouter、SiliconFlow——に加え、カスタム relay として追加する任意の OpenAI 互換エンドポイント。これらを合わせて 700+ モデルが 1 つのピッカーに入ります。

キーの取得はどの提供元でも同じ短い手順です。提供元の開発者コンソールでアカウントを作り、支払い方法を追加し、キーを生成して一度コピーする——多くのコンソールは作成時のみキーを表示します。アプリでは提供元を追加してキーを貼ると、その提供元のモデル一覧が読み込まれます。キーは自分のデバイスに保存され、Oriveo のサーバーにはアップロードされません。1 つの提供元を追加すれば始められ、残りは後で追加できます。

このルートが本ガイドで最初ではなく最後なのは、前提条件がある唯一のルートだからです。すでにパスワードマネージャーに 3 つのキーを持つ開発者には、これが最も安く最も透明な選択肢です——Oriveo は上乗せを一切加えないので、各提供元にはその価格表どおりを支払います。開発者コンソールを見たことがない人には、これは壁です。A ルートから始め、キーが面倒でなくなったらここへ来てください。

ステップごと：最初の multi-model チャット

どのルートを選んでも、最初の会話は同じに見えます。下の手順は最初から最後まで数分で、どれも不可逆ではありません——いつでも提供元を削除し、チャットを消し、サインアウトできます。

初日に意図して試すべきことが 1 つ：自分で採点できるほどよく知るタスクで、2 つの会話で 2 つの異なるモデルに同じ質問をすること。どのモデルに手を伸ばすかの勘を養う最速の方法であり、複数のモデルを持つ全理由です。

• iPhone・Android アプリをインストールするか、ブラウザで Web アプリを開く——同じアカウントと同じ履歴が 3 端末で使えます。
• ルートを選ぶ：無料層ですぐ会話を始める、サインインしてホスト型モデルを使う、または提供元を追加して API key を貼る。
• モデルピッカーを開いてモデルを選ぶ。モデルは提供元ごとにまとまっているので、ベンダーは常に見えます。
• メッセージを送る。答えがストリーミングで返り、答えが終わると estimated 費用が付きます。
• 残す価値のあるものはノートに保存——ノートはどのモデルが書いたか、どの会話から来たかを記録します。
• 別のモデルで 2 つ目の会話を始めて比べる。フォルダ・タグ・全文検索が両方を後で見つけやすくします。

会話の途中でモデルを切り替える

始める前にモデルを決める必要はありません。ピッカーからモデルを変えれば、同じ会話の次のメッセージは、それまでの会話を文脈として新しいモデルへ行きます。よくあるやり方は、速くて安いモデルで下書きし、仕上げに強いモデルへ切り替えること——スレッド・添付・履歴を保ったまま、モデルだけが変わります。

これが請求に何をするかは意識してください。各提供元は、文脈として送り直す会話全体に課金するので、どのモデルに切り替えても長いスレッドは短いものよりメッセージ単価が高くなります。本当に新しい話題には新しい会話を始めるのが最も単純なコスト管理であり、たいてい答えも良くなります。

ここでの切り替えの仕組みは正確に言う価値があります。製品によって違うからです。Oriveo のモデル切り替えは順次的です：一度に 1 つのモデルが答えます。Oriveo は同じプロンプトへの side by side の答えを表示せず、同じプロンプトを一度に複数のモデルへ送ることは決してありません。同じ問いへの 2 つの答えを 1 画面で比べることがあなたに必須なら、どのアプリを選ぶ前にもその具体的な挙動を確かめてください——それを提供する製品はいくつもあり、これはしません。

答えにセカンドオピニオンをもらう

この順次的な設計には、検証のために作られた機能があります。Cross-check は、すでに得た答えを、あなたが選んだ 1 つのセカンドモデルで再実行し、元の答えとセカンドオピニオンを並べて比べられるよう表示します。並行クエリではなく順次的な再確認で、1 回につきセカンドモデルは 1 つだけ使われます。両方の出典を添えた結果はノートとして保存できます。

誰が使えるかを決める制限が 2 つあり、はっきり言う価値があります。Cross-check は自分の API Key で接続したプロバイダー上で動作し、Oriveo Free ティアでは利用できません。言い換えれば、それはルート C を取ることで得られるものの 1 つで、アカウント不要の層ができることではありません。

うまく使えば、これはそもそも複数のモデルを持つ最も強い理由です。別々の研究所が別々のデータで作った 2 つのモデルが、ある事実の主張で食い違うことは、その主張を確認すべきという信頼できる信号です。一致はより弱い証拠ですが、それでも 1 つのモデルが自信満々に単独で断言する以上のものです。

デバイス間で履歴を保つ

チャットはまずデバイスに保存されます。つまりアプリを開けばネットワークの往復を待たずに履歴が読め、会話の既定状態はホスト型ではなくローカルです。ノートも同じで、デバイス上では無制限で無料です。

デバイス間同期は有料プランに属する部分です。Pro は最大 5 デバイスでチャットとノートのリアルタイム同期を追加し、Lifetime は同じ同期を無制限のデバイスに広げます。どちらも 20 GB の同期ストレージと、個別ファイルあたり 100 MB の上限が付きます。これが iPhone・Android・Web アプリを 3 つのコピーではなく 1 つの製品のように感じさせます。有料プランは Skills・フォルダ・ピン留めチャットの上限も引き上げます。

有料プランが意図して含めないものの 1 つは AI の利用です。Pro と Lifetime にはモデル credits も、ホスト型残高も、提供元サブスクも含まれません——ソフトウェア機能です。3 つのルートのどれでモデルを使っても、その分は別に支払うので、プランの価格と利用の価格が 1 つに混ざることはありません。

費用を見張る

すべてのメッセージに estimated 費用が表示され、提供元の公示 token 価格と実際に使われた token から、答えが終わった瞬間に計算されます。その見積もりは有料プランだけでなくすべての層に出ます。それが「どのモデルを使うべきか」を好みの問題から算数の問題に変えます：ありふれた要約タスクがあるモデルでは 1 セントの何分の 1 か、別のモデルでは明らかに高いと見えれば、選択はおのずと決まります。

その数字は台帳ではなく操舵の道具として扱ってください。公示価格と報告された token 数から作った見積もりであり、提供元の請求書が最終判断で、提供元は独自の丸め・最低単位・時折の販促価格を適用します。両者が食い違えば、請求書が正しいのです。

より深い分析は有料機能です。Usage Insights——提供元とモデル別の内訳、月次トレンド、予算アラート——は Pro と Lifetime の一部です。メッセージごとの estimated 費用そのものは制限されないので、日々のフィードバックの輪はアカウント不要のものを含むどの層でも働きます。

後で 3 つのルートを行き来する

3 つのルートは一度だけ登るはしごではありません。同じアプリの中で共存し、選択はアカウント単位ではなくメッセージ単位です：自分の OpenAI キーを持ち、まだ登録していないベンダー向けにホスト型残高を保ち、サインインしていないデバイスではアカウント不要の層に戻ることもできます。ピッカーはそれらすべてを提供元ごとにまとめて表示します。

ルートが 1 つの履歴を共有するので、気を変えるのは安上がりです。後で API key を追加しても、すでにあった会話は移行も書き換えもされません。同じ一覧で検索できるまま残ります。提供元を外すと、そのモデルがピッカーから消えるだけで他は何も変わりません。完全に離れると決めたら、ノートと会話は Markdown で書き出され、どのエディタでも読めるままです。

これが「1 つのアプリで複数の AI モデルを使う」ことの実用的な答えです。今日持っているものに合うルートを選び、どのモデルがどのタスクに合うかを学べるほど長く使い、プランに言われたときではなく制約が変わったときにルートを変えてください。