Meilleures plateformes d’IA multi-modèles en 2026 : 10 comparées

Ce qui compte comme plateforme d’IA multi-modèles

Une plateforme d’IA multi-modèles, c’est n’importe quel produit qui vous laisse atteindre des modèles de plus d’un laboratoire depuis une seule interface. La définition est large exprès : les produits qui se disputent le terme ne se ressemblent pas. Certains sont des abonnements hébergés où vous vous connectez, d’autres des apps que vous installez et que vous pointez vers vos propres clés API, et l’un d’eux est surtout une couche de routage sur laquelle d’autres produits sont construits.

La forme compte plus que la liste de fonctions, parce qu’elle décide qui vous facture et ce qui se passe quand le prix d’un modèle change. Sur une plateforme en abonnement, vous payez la plateforme, et c’est elle qui décide comment ses crédits se convertissent en tokens. Sur un client BYOK, vous payez chaque fournisseur directement à son tarif officiel publié, et le logiciel est soit gratuit, soit vendu à part de l’usage. Sur une infrastructure de routage, vous rechargez un solde que beaucoup de clients différents peuvent dépenser.

Tout ce qui suit s’organise autour de cette séparation, et autour de cinq questions qui séparent vraiment ces produits une fois le texte marketing retiré.

• Couverture des modèles — combien de laboratoires, et si les connexions sont des API officielles de fournisseur ou une seule couche intermédiaire agrégée.
• Mode de facturation — abonnement à la plateforme, crédits prépayés, ou vos propres clés de fournisseur facturées au tarif officiel.
• Où ça existe — un site, une version bureau à installer, une PWA, ou des apps publiées sur l’App Store et Google Play.
• Honnêteté de l’offre gratuite — si le plan gratuit est un vrai niveau utilisable ou un essai, et quels modèles il peut vraiment atteindre.
• Visibilité du coût — si vous voyez ce qu’un message a coûté pendant que vous travaillez, ou seulement à la fin de la période de facturation.

Comment on a comparé

C’est un comparatif de documentation, pas un benchmark. Le 24 juillet 2026, on a lu les pages publiques de chaque vendeur — tarifs, téléchargements, docs produit, fiches App Store et Google Play, et endpoints d’API publics quand il en existe un — et noté ce que ces pages disent vraiment. On n’a pas noté la qualité des réponses : elle appartient aux modèles, pas aux produits de cette liste, et elle change à chaque sortie.

Les prix sont ceux que les vendeurs publient en dollars US, et chacun porte la date de lecture. Ça compte plus que d’habitude : le 24 juillet 2026, trois de ces produits affichaient un tarif promotionnel, donc un chiffre revérifié le mois prochain peut ne plus coller. La page de Poe ajoute la réserve habituelle : les prix sont indiqués en dollars US, et le prix final peut varier avec les taxes régionales et la conversion de devise. Traitez tout le tableau de la même façon.

Une chose à dire tout de suite. Oriveo est notre produit, et il est listé en premier parce que c’est notre site. On a cherché à rendre sa fiche aussi vérifiable que les neuf autres, y compris là où il fait moins bien que la plupart de cette liste.

• Vérifié : noms et prix des plans, limites de l’offre gratuite telles que publiées, BYOK selon le plan, plateformes publiées, conditions de licence, et tout nombre de modèles que le vendeur énonce.
• Non vérifié : qualité des réponses, latence, réactivité du support, ou tout ce qui exige un compte payant.
• Pas lisible sur les pages publiques : les prix des achats intégrés sur l’App Store et Google Play, redirigés selon la région, et illisibles pour tous les produits ici.
• Noté « non documenté » plutôt qu’« absent » chaque fois qu’une capacité n’a pas pu être confirmée, dans un sens comme dans l’autre. Les deux ne sont pas la même chose.

Oriveo — trois façons d’entrer, natif sur iPhone et Android

Oriveo est un client BYOK qui embarque aussi deux routes hébergées. Vous n’avez donc pas à choisir entre « apportez une clé API » et « laissez-moi juste commencer à discuter ». La même app, le même historique et la même interface sont derrière les trois.

Oriveo Free est la route sans inscription : un quota quotidien sur un ensemble choisi de modèles gratuits, routés via OpenRouter, sans compte, sans carte et sans clé API. Oriveo AI est un service hébergé payant à part, qui apparaît comme fournisseur intégré et puise dans un solde IA prépayé ; les comptes connectés ont 3 requêtes incluses chaque semaine, et l’usage au-delà est facturé au tarif officiel de chaque modèle, pas à un taux de crédit propre à la plateforme. Le BYOK est la troisième route : vous connectez vos propres clés chez 15 fournisseurs officiels — OpenAI, Anthropic (Claude), Google Gemini, xAI Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen, Kimi, MiniMax, Z.ai, Groq, Together AI, Fireworks AI, OpenRouter et SiliconFlow — plus tout endpoint compatible OpenAI que vous apportez via un Relay personnalisé, et vous payez chaque fournisseur directement, sans majoration.

Chaque message porte un coût estimé, calculé à partir du prix des tokens publié par le fournisseur et des tokens réellement utilisés une fois la réponse terminée. C’est une estimation pour piloter vos dépenses. La facture du fournisseur a le dernier mot.

• Idéal si vous voulez plus de 700 modèles sur un téléphone comme dans un navigateur, et si vous préférez ne pas trancher la question des clés API avant le premier message.
• Plateformes : web, plus des apps natives iPhone et Android. L’interface et le contenu sont localisés en 16 langues.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : l’app est gratuite à utiliser ; Pro est à 9,99 $ par mois ou 59,99 $ par an ; Lifetime est à 149,99 $ une fois. Les plans payants ajoutent la synchronisation entre appareils pour les chats et les notes, avec 20 Go de stockage, Usage Insights ventilés par fournisseur, des alertes de budget, et des Skills, dossiers et chats épinglés sans limite. Ils n’incluent aucun usage d’IA ni crédit de modèle.
• BYOK : disponible sur tous les plans, y compris le gratuit, chez 15 fournisseurs officiels plus un endpoint Relay compatible OpenAI personnalisé.
• Points forts : un coût estimé sur chaque message, sur toutes les offres ; des notes qui retiennent quel modèle a dit quoi et de quel chat ça vient ; une Mémoire que vous écrivez une fois et que vous pouvez lire, modifier, supprimer ou couper chat par chat ; et des Skills réutilisables, chacune capable de chercher dans sa propre base de connaissances.
• À savoir : le changement de modèle est séquentiel. Oriveo ne présente pas deux réponses au même prompt en même temps, et n’envoie jamais un prompt à plusieurs modèles simultanément. Cross-check est la version séquentielle : il relance une réponse que vous avez déjà via un second modèle que vous choisissez, et montre les deux ensemble pour les comparer. Il exige un fournisseur connecté avec votre propre clé API, et il n’est pas disponible avec l’offre Oriveo Free.

Aymo AI — espace de travail hébergé, BYOK sur tous les plans

Aymo est un espace de travail multi-modèles hébergé, dans le navigateur, organisé autour d’organisations et de membres d’équipe plutôt que d’une seule fenêtre de chat. Son détail à part parmi les plateformes d’abonnement : apporter votre propre clé API n’est pas réservé au palier du haut. La page de tarifs montre le BYOK sur les quatre plans, gratuit compris.

La page catalogue listait 46 modèles au moment de la vérification, et le site décrit la gamme comme « 46+ ». Le mobile est le trou : au 24 juillet 2026, la page de téléchargements indique le bureau, iOS et Android comme à venir, pas comme disponibles.

• Idéal si vous voulez un espace hébergé dans le navigateur, tout en gardant la possibilité de payer les fournisseurs directement.
• Plateformes (au 24 juillet 2026) : web. Le bureau, iOS et Android sont indiqués comme à venir.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : Free 0 $ ; Plus 8 $ par mois ; Premium 20 $ par mois ; Business 39 $ par mois. La facturation annuelle est affichée à 4 $, 12 $ et 25 $ par mois respectivement, sous une bannière « Save 30% ».
• Offre gratuite : 500 messages et 50 crédits par mois, limitée aux modèles légers, avec une organisation et aucun membre d’équipe.
• Points forts : le BYOK sur le plan gratuit, ce qui est rare pour une plateforme d’abonnement.
• À savoir : il n’y a pas encore d’app mobile à installer, et l’économie annuelle est une promo qui peut avoir disparu quand vous lirez ceci.

Poe — le catalogue le plus large, et aucune clé API

Poe prend le contrepied de tous les produits BYOK de cette liste : vous n’apportez pas de clés, et la plateforme ne les prend pas en charge. Vous achetez des points, et les points se dépensent sur les bots et les modèles que Poe propose. Le catalogue est décrit comme couvrant les grands laboratoires plus « des milliers d’autres », sans un nombre global qu’on ait pu vérifier.

Poe permet de comparer des modèles, et la forme compte. Son propre texte parle de combiner et comparer des modèles dans un seul chat : plusieurs bots répondent dans un même fil, pas dans des volets séparés.

• Idéal si vous voulez de l’ampleur tout de suite, et si vous ne voulez jamais penser aux comptes de fournisseur.
• Plateformes : web, versions Windows et macOS, et apps natives iOS et Android.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : cinq paliers annuels à 49,99 $, 199,99 $, 499,99 $, 999,99 $ et 2 499,99 $, listés par numéro plutôt que par nom, avec des points en plus vendus à 30 $ le million de points. Poe note que les prix sont indiqués en dollars US et que le prix final peut varier avec les taxes régionales et la conversion de devise.
• Offre gratuite : une allocation quotidienne de points qui se réinitialise toutes les 24 heures et ne se reporte pas. Le montant exact n’était pas publié sur les pages lues.
• BYOK : non pris en charge. C’est une position produit délibérée, pas un oubli.
• À savoir : tout est libellé en points, et le rapport entre les points et les tokens du fournisseur est défini par la plateforme, pas par la grille de chaque fournisseur.

TypingMind — payez une fois, apportez votre propre clé

TypingMind vend des licences à paiement unique plutôt qu’un abonnement, ce qui est assez rare pour être la raison principale de le choisir. Vous achetez une licence, vous connectez vos propres clés API, et le logiciel est à vous. L’usage chez les fournisseurs est facturé à part, par chacun d’eux.

Deux détails méritent d’être lus avant d’acheter. D’abord, le chat multi-modèles est dans la licence Premium à 99 $ : le prix d’entrée à 39 $ n’est donc pas le prix du flux de comparaison. Ensuite, la documentation de TypingMind dit qu’il s’installe comme PWA et qu’il n’existe pas d’app native sur l’App Store ni sur Google Play. Sur un téléphone, c’est l’app web.

• Idéal si vous êtes en BYOK et que vous préférez payer le logiciel une fois plutôt que de vous y abonner.
• Plateformes : l’app web, installable comme PWA. Les docs disent qu’il n’y a pas d’app native sur l’App Store ni sur Google Play.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : licences à paiement unique — Standard 39 $, Extended 79 $, Premium 99 $ affiché en face d’un 198 $ barré, Bulk 395 $, et Teams sur demande. Un essai gratuit existe ; ses limites n’étaient pas indiquées sur les pages lues.
• BYOK : au cœur du produit, sur chaque licence.
• Synchronisation : TypingMind Cloud inclut 50 Mo gratuits, décrits comme environ 5 000 chats, avec des options 1 Go et 5 Go dont on n’a pas pu lire les prix.
• À savoir : les chats multi-modèles sont une fonction du palier Premium, et le prix Premium était promotionnel le jour où on a vérifié.

Chatbox AI — des apps gratuites sur chaque type d’appareil

Chatbox a, dans cette liste, la plus large couverture pour un client que vous pouvez utiliser sans payer. Les apps sont gratuites sur le web, le bureau et les deux boutiques mobiles, et apporter votre propre clé fait partie du niveau gratuit, pas d’une mise à niveau. Les plans payants ajoutent par-dessus un service hébergé de points de calcul, pour qui ne veut pas gérer de clés du tout.

L’édition communautaire est publiée sous GPLv3, avec 41 117 étoiles GitHub, à côté d’une version pro propriétaire séparée. « Open source » est donc exact pour une partie du produit, pas pour tout.

• Idéal si vous voulez un client gratuit et installable sur l’appareil que vous avez en main.
• Plateformes : web, Windows, macOS et Linux, plus des apps natives iOS et Android dans les deux boutiques.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : les apps sont gratuites. Les plans payants sont indiqués par mois en facturation annuelle — Lite 3,5 $, Pro 16,7 $ et Pro+ 33,33 $ — vendus comme points de calcul, la facturation annuelle étant annoncée à 17 % de moins que le mensuel.
• Offre gratuite : apps gratuites sur toutes les plateformes, BYOK inclus, plus une allocation d’essai qui se renouvelle chaque jour.
• Points forts : pas de mur payant entre vous et un client multi-fournisseurs qui fonctionne.
• À savoir : on a trouvé des déclarations publiques contradictoires sur la synchronisation entre appareils. La fiche App Store mentionne la synchronisation entre appareils, tandis que l’index lisible par machine du site et la FAQ insistent sur des données qui restent sur l’appareil. Aucune page publique n’a confirmé s’il propose une comparaison en volets séparés. Les deux restent des questions ouvertes ici.

Cherry Studio — le poste de travail open source gratuit

Cherry Studio est un client bureau gratuit, sous licence AGPL-3.0, avec 48,9 k étoiles GitHub. C’est le produit le plus dense en fonctions, ici, qui ne coûte rien. Le site annonce plus de 300 modèles, et la comparaison en volets séparés fait partie du produit, pas d’un module payant.

Le compromis, c’est la portée. Pas de version navigateur, rien à installer sur un téléphone, et pas de synchronisation automatique liée à un compte : l’historique passe d’une machine à l’autre par WebDAV ou par des fichiers de sauvegarde locaux. Pour un travail qui reste sur un poste, ça suffit souvent. Pour un usage qui commence sur un portable et continue dans le train, c’est tout le problème. Le site en anglais est sur cherry-ai.com.

• Idéal si vous travaillez au bureau, que vous voulez tout gratuit, et que vous êtes à l’aise pour configurer votre propre sauvegarde.
• Plateformes : Windows, macOS et Linux. Pas de version navigateur, et rien de publié dans l’une ou l’autre boutique mobile.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : le client est gratuit. Le tarif Enterprise est disponible sur demande et n’est pas publié.
• BYOK : le mode central du produit.
• Points forts : la licence AGPL-3.0, plus de 300 modèles annoncés, et la comparaison incluse sans surcoût.
• À savoir : pas de synchronisation automatique liée à un compte, et aucune présence sur mobile.

LobeHub — plateforme hébergée qui publie aussi des apps mobiles

LobeHub est le paquet le plus complet parmi les plateformes hébergées ici. Son plan gratuit inclut déjà d’apporter votre propre clé API et Global Cloud Sync, et il publie une app iOS — première sortie le 22 mars 2026, version 1.0.13, avec 13 avis quand on a regardé — à côté d’une app Android. LobeHub ne publie pas le code source de ses clients mobiles, donc on ne dit rien sur la façon dont ils sont construits. Les versions bureau couvrent Windows, macOS et Linux, et il y a une app web complète.

La licence demande d’être décrite avec soin. Le projet rend son code source consultable sous la LobeHub Community License, présentée comme Apache-2.0 avec des conditions supplémentaires, et GitHub indique le champ de licence du dépôt comme NOASSERTION, face à 80 748 étoiles. L’appeler simplement Apache-2.0 ou MIT serait faux.

• Idéal si vous voulez une plateforme hébergée avec de vraies apps mobiles, sans mur payant devant le BYOK.
• Plateformes : web, Windows, macOS et Linux, plus des apps natives iOS et Android.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : Free 0 $ ; Starter 12,9 $ par mois ou 118,8 $ par an ; Premium 24,9 $ par mois ou 238,8 $ par an ; Ultimate 49,9 $ par mois ou 478,8 $ par an.
• Offre gratuite : 500 000 crédits par mois, avec le BYOK et Global Cloud Sync inclus sur ce plan.
• Points forts : BYOK et synchronisation cloud dès le plan gratuit, ce que très peu de plateformes hébergées font.
• À savoir : la page de tarifs marque Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Sol et GPT-5.5 comme non pris en charge sur le plan gratuit, donc les crédits gratuits n’atteignent pas le haut du catalogue. Les apps mobiles sont aussi récentes, et le volume d’avis était encore à un chiffre quand on a vérifié.

Monica — un assistant sur le navigateur, le bureau et le téléphone

Monica est un assistant hébergé, pas un outil de développeur : une extension de navigateur et une famille d’apps qui vous suivent sur les sites, les documents et les appareils, avec un sélecteur de modèles dedans. Son plan gratuit est l’un des plus concrets de cette liste — 40 accès aux modèles de base chaque jour, sur jusqu’à trois appareils connectés.

Sa page de tarifs est celle qu’on risque le plus de mal lire. Chaque plan est présenté comme un abonnement annuel exprimé en équivalent mensuel, et aucun vrai prix mensuel n’apparaît sur la page. La façon honnête de le citer, c’est le montant annuel, le chiffre mensuel n’étant qu’un choix de présentation.

• Idéal si vous voulez un seul assistant partout où vous travaillez déjà, plutôt qu’un client de chat dédié.
• Plateformes : web, versions Windows et macOS, une app iOS native, et un lien de téléchargement Android sur le site.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : Free 0 $ ; Pro 99 $ US par an (affiché comme 8,3 $ US par mois) ; Max 199 $ US par an, montré en face d’un ancien 299 $ US ; Ultra 995 $ US par an.
• Offre gratuite : 40 accès aux modèles de base par jour, avec une limite de trois appareils connectés. Les limites passent à cinq, cinq et dix sur les plans payants.
• BYOK : non documenté publiquement. Les pages de tarifs et d’aide de Monica ne le décrivent ni dans un sens ni dans l’autre, et « non documenté » est aussi loin que vont les sources publiques.
• À savoir : la comparaison de modèles sur le plan gratuit est limitée aux modèles de base, et le palier Max affichait un prix promotionnel au moment de la vérification.

Msty — des chats scindés sur le bureau

La fonction phare de Msty, ce sont les Split Chats, décrits dans ses propres mots comme le fait de faire tourner plusieurs modèles côte à côte. C’est la raison de le choisir. Le produit est d’abord pensé pour le bureau : versions Windows, macOS et Linux, accès navigateur inclus dans le plan Aurum plutôt que vendu à part, et rien dans l’une ou l’autre boutique mobile.

Les tarifs demandent une précision, parce que les trois paliers payants mélangent deux modèles commerciaux. Aurum est un abonnement annuel, Aurum Lifetime un achat unique, et Teams est facturé par siège et par an, avec un minimum de cinq sièges. Le présenter comme une seule fourchette serait trompeur.

• Idéal si vous êtes sur un bureau et que votre usage principal est de comparer deux modèles ou plus sur la même question.
• Plateformes : Windows, macOS et Linux, avec l’accès web inclus dans Aurum. Rien de publié dans l’une ou l’autre boutique mobile.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : un plan gratuit ; Aurum 149 $ par utilisateur et par an ; Aurum Lifetime 349 $ en achat unique ; Teams 300 $ par utilisateur et par an, avec un minimum de cinq sièges.
• BYOK : pris en charge, les connexions Azure et Bedrock étant réservées à Aurum.
• Points forts : Split Chats est une fonction de premier plan, pas une expérience ajoutée après coup.
• À savoir : le plan bureau gratuit est décrit comme limité, et les pages publiques ne disaient pas si Split Chats en fait partie.

OpenRouter — l’infrastructure sur laquelle d’autres outils s’appuient

OpenRouter est dans une catégorie à part. C’est une API unifiée vers beaucoup de laboratoires, sans abonnement : vous rechargez un solde de crédits et vous le dépensez sur le modèle que vous appelez, depuis votre propre code ou depuis n’importe quel client qui le prend en charge. Plusieurs clients de cette liste, Oriveo compris, s’y connectent comme à un fournisseur parmi d’autres.

Il n’est pas sans interface pour autant. Le playground de chat du site tourne dans le navigateur et peut comparer des modèles côte à côte : pour beaucoup de gens, le playground suffit. Le nombre de modèles mérite de la prudence. La page d’accueil dit plus de 400 modèles chez plus de 70 fournisseurs, alors que son endpoint public de modèles a renvoyé 343 entrées quand on l’a interrogé le 24 juillet 2026.

• Idéal pour les développeurs, et si vous voulez une clé et un solde qui couvrent beaucoup de laboratoires à la fois.
• Plateformes : web, y compris un playground dans le navigateur. Pas de versions bureau, et rien dans l’une ou l’autre boutique mobile.
• Tarifs (au 24 juillet 2026) : pas d’abonnement. Les recharges de crédits portent des frais de 5,5 %, avec un minimum de 0,80 $ sur les paiements par carte, ou 5 % en crypto.
• BYOK : vous pouvez passer par vos propres clés de fournisseur. Le premier million de ces requêtes, chaque mois, est gratuit ; au-delà, OpenRouter déduit 5 % de ce que la requête aurait normalement coûté.
• Offre gratuite : les modèles étiquetés comme gratuits sont disponibles. Les règles de quota n’étaient pas publiées sur les pages lues.
• À savoir : c’est une couche de routage, donc l’expérience dépend de l’app que vous pointez vers lui.

En un coup d’œil

Un tableau, dix produits, lus le 24 juillet 2026. Le prix d’entrée est le palier payant le moins cher, ce qui n’est pas toujours le palier qui a la fonction que vous cherchiez en arrivant. TypingMind est l’exemple le plus clair : les chats multi-modèles sont dans la licence à 99 $, pas dans celle à 39 $.

Comment choisir, selon ce que vous avez déjà

La sélection se réduit vite dès que vous répondez à une question : vous avez déjà des clés API, ou vous ne voulez pas y penser ? Presque toutes les autres différences en découlent.

Si vous avez des clés, il reste la question du logiciel : comment vous voulez le payer, et sur quels appareils il doit tourner. Si vous n’en avez pas, vous choisissez une relation de facturation autant qu’un produit. Ce qu’il faut regarder, c’est comment les crédits de la plateforme se traduisent dans les prix des fournisseurs.

• Vous avez déjà des clés API : Chatbox AI, Cherry Studio, TypingMind, Msty et Oriveo tournent tous sur vos propres clés, et Aymo AI comme LobeHub les autorisent aussi sur leurs plans gratuits. Choisissez selon les appareils couverts, et selon que vous préférez vous abonner, payer une fois, ou ne rien payer pour le logiciel.
• Vous ne voulez pas gérer de clés : Poe, Monica, Aymo AI et LobeHub vendent un accès hébergé directement. Oriveo couvre le même besoin avec Oriveo AI, un fournisseur hébergé payant qui puise dans un solde prépayé au tarif officiel de chaque modèle, et avec une offre sans inscription pour essayer le flux d’abord.
• Il vous le faut sur un téléphone : Poe, Monica, Chatbox AI, LobeHub et Oriveo publient tous des apps dans les boutiques. TypingMind est une PWA, selon sa propre documentation. Aymo indique le mobile comme à venir. Cherry Studio, Msty et OpenRouter n’avaient pas d’apps mobiles au 24 juillet 2026.
• Vous achetez pour une équipe : le plan Business d’Aymo AI, la licence Teams de TypingMind et le plan Teams de Msty sont les paliers équipe explicites ici. Celui de Msty a un minimum de cinq sièges, ce qui fixe le vrai coût d’entrée.
• Vous voulez que deux modèles se contrôlent : Msty, Cherry Studio, LobeHub, Monica, Aymo AI et le playground d’OpenRouter offrent une vue scindée, et TypingMind l’offre dans la licence Premium à 99 $. Poe répond avec plusieurs bots dans un seul fil. Oriveo travaille de façon séquentielle : si la vue scindée est le but, ce n’est pas le bon choix.
• Vous voulez savoir ce que ça coûte au fil de l’eau : c’est la zone la plus mince de toute la liste, et elle mérite une section à elle, plus bas.

Ce qu’on n’a pas pu vérifier

Un comparatif ne vaut que ce que valent ses trous. Voici les nôtres. Chaque point ci-dessous a été cherché sur des pages publiques le 24 juillet 2026, et n’a pas été trouvé. Aucun ne doit se lire comme une critique du produit : une capacité non documentée est non documentée, pas absente.

Si l’un d’eux vous bloque, demandez au vendeur avant de payer. C’est plus rapide, pour une réponse juste, que n’importe quel article comparatif, celui-ci compris.

• L’allocation quotidienne exacte de points gratuits chez Poe, et ses prix d’abonnement mensuels en dollars US.
• Les limites de l’essai gratuit de TypingMind, son tarif Teams, et les prix des options cloud 1 Go et 5 Go.
• Si Chatbox AI fournit une synchronisation automatique liée à un compte, et s’il offre une comparaison en volets séparés.
• Si Monica prend en charge le fait d’apporter votre propre clé API, et combien coûte un vrai abonnement mensuel Monica.
• Si les Split Chats de Msty sont disponibles sur son plan gratuit.
• Les prix des achats intégrés sur l’App Store et Google Play, pour chaque produit ici.
• Les nombres officiels de modèles pour TypingMind, LobeHub, Monica et Msty, dont aucun n’en publie.