مقارنة تطبيقات الذكاء الاصطناعي متعدد النماذج: ستة تطبيقات في 2026

تطبيق أم منصة: لماذا يهم الفرق

نتائج البحث عن «multi-model AI client» تخلط بين نوعين مختلفين من المنتجات، والخلط ليس صدفة: كثير من الشركات لا يزعجها أن يُوصف منتجها بأي من الاسمين. لكن الشكلين يتصرفان بشكل مختلف، ويظهر الفرق في اليوم الأول لا في الشهر السادس.

التطبيق برنامج تشغّله بنفسك. تثبّته، وتلصق فيه مفاتيح API للمزوّدين الذين تريدهم، ويحاسبك كل مزوّد على حسابك أنت بسعر قائمته المعلن. الشركة التي تصنع التطبيق ليست في مسار الدفع أصلًا؛ فهي إما تعطيك البرنامج مجانًا، أو تبيعك ترخيصًا، أو تبيعك اشتراكًا في البرنامج نفسه. وبيانات المحادثة تبدأ على الجهاز الذي يعمل عليه البرنامج.

المنصة خدمة تسجّل الدخول إليها. الشركة هي التي تملك الحسابات لدى كل مزوّد، وتعيد بيع هذا الوصول لك اشتراكًا أو أرصدة، وهي التي تقرر أي النماذج تظهر في القائمة وكم تكلّف بوحدات المنصة. وسجلّك محفوظ على خوادمها، لأنه لا يمكن أن يُحفظ في مكان آخر.

لا شكل أفضل من الآخر. لكل منهما نقطة ضعف مختلفة، وهذه النقاط هي ما تختار بينه فعلًا: التطبيق يطلب منك إعداد حسابات المزوّدين قبل أن ينفعك، والمنصة تطلب منك أن تقبل معدل تحويل بين أرصدتها وأسعار المزوّدين أنفسهم.

ما الذي يجب أن يقدّمه التطبيق الجيد متعدد النماذج

بعد أن تقرر أنك تريد تطبيقًا لا منصة، تصبح معايير القائمة المختصرة متقاربة على نحو مفاجئ. قوائم الميزات تختلف كثيرًا، لكن ما يشتكي منه الناس بعد شهر هو دائمًا الأمور الستة نفسها.

آخر أمرين هما ما لا يفحصه أحد قبل التثبيت، وهما أكثر ما يسبب الندم. المزامنة تحدد هل يصلح التطبيق لأكثر من جهاز، ووضوح التكلفة لكل رسالة يحدد هل تكتشف العادة الغالية الآن أم في آخر الشهر.

• عدد المزوّدين — كم شركة يتصل بها مباشرةً، وهل يقبل أيضًا نقطة نهاية مخصصة متوافقة مع OpenAI لما ليس في القائمة.
• تبديل النموذج — هل تستطيع تغيير النموذج داخل المحادثة نفسها، أم لا بد من محادثة جديدة.
• المرفقات وأدوات العمل — صور، ومستندات، وملفات كود، وبحث في الويب، وإعدادات جاهزة يُعاد استخدامها، وملاحظات محفوظة، إذا كان عملك أكثر من محادثة نصية.
• التعامل مع المفاتيح — أين تُحفظ مفاتيح API، وهل تخرج من الجهاز.
• المزامنة — تلقائية بين الأجهزة، أو تصدير واستيراد يدويان، أو بروتوكول ملفات تستضيفه بنفسك مثل WebDAV.
• وضوح التكلفة — هل يخبرك التطبيق بكلفة الرسالة أثناء العمل، أم يترك ذلك للوحة الفوترة عند المزوّد.

كيف فحصنا

بتاريخ 24 يوليو 2026 قرأنا الصفحات العلنية لكل منتج أدناه: صفحات الأسعار، وصفحات التنزيل، والوثائق، وقوائم App Store و Google Play، وملفات ترخيص المستودع إن كان للمشروع مستودع. كل سعر وكل معلومة عن الأجهزة المدعومة معه ذلك التاريخ، لأن ثلاثة منتجات على الأقل في هذا المجال كانت تعرض أسعارًا ترويجية ذلك اليوم، ولأن فهرس النماذج يتغير باستمرار.

هذه مقارنة مبنية على التوثيق. لم نقيّم جودة الإجابات، لأن الجودة تخص النماذج نفسها لا التطبيق المحيط بها. وحيث لم تجب صفحة علنية عن سؤال، كتبنا «غير موثّق»، وهذا لا يعني «غير متاح»، وقد كتبناه هكذا عن قصد.

Oriveo منتجنا نحن، فيُقرأ ما كُتب عنه على هذا الأساس. اكتفينا بما يمكن التحقق منه في صفحة حقائق المنتج، وكتبنا ما لا يفعله إلى جانب ما يفعله.

Oriveo — تطبيق معه مساران مستضافان

Oriveo تطبيق BYOK للويب و iPhone و Android، ويقدّم أيضًا مسارين مستضافين، وهذا يزيل العقبة المعتادة عند أول تشغيل. تستطيع أن تبدأ دون أي مفتاح، وتربط مفاتيحك الخاصة لاحقًا، ويبقى سجلك نفسه طوال الوقت.

يغطي BYOK عدد 15 مزوّدًا رسميًا — OpenAI و Anthropic (Claude) و Google Gemini و xAI Grok و DeepSeek و Mistral و Qwen و Kimi و MiniMax و Z.ai و Groq و Together AI و Fireworks AI و OpenRouter و SiliconFlow — بالإضافة إلى أي نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI تضيفها كـ relay مخصص، وبهذه الطريقة تدخل الإعدادات التي تستضيفها بنفسك والبوابات الوسيطة (gateways). هذا يعني 700+ نموذج في قائمة واحدة، وتستطيع تبديل النموذج في منتصف المحادثة. ويحاسبك كل مزوّد على حسابك مباشرةً بسعر القائمة، دون أي هامش يُضاف فوقه.

Oriveo Free مسار بلا تسجيل دخول: حصة يومية على مجموعة مختارة من نماذج الباقة المجانية عبر OpenRouter، بلا حساب ولا بطاقة. أما Oriveo AI فخدمة مستضافة مدفوعة ومنفصلة، تظهر كمزوّد مدمج وتُخصم من رصيد AI Balance المدفوع مسبقًا؛ وحسابات تسجيل الدخول تحصل على 3 طلبات مشمولة كل أسبوع، وما بعدها يُحاسَب بسعر القائمة الرسمي لكل نموذج لا بسعر أرصدة المنصة.

محادثاتك محفوظة على جهازك افتراضيًا، ومزامنة المحادثات والملاحظات بين الأجهزة اختيارية وضمن الخطط المدفوعة. يتصل Oriveo بواجهات API لدى مزوّدين مستضافين، ولا يشغّل النماذج على الجهاز.

• الأجهزة: الويب، مع تطبيقَي iPhone و Android الأصليين، والمحتوى مترجم إلى 16 لغة.
• السعر (بتاريخ 24 يوليو 2026): التطبيق مجاني؛ Pro بسعر $9.99 شهريًا أو $59.99 سنويًا؛ و Lifetime بسعر $149.99 مرة واحدة. الخطط المدفوعة تضيف مزامنة بين الأجهزة مع 20 GB من التخزين، و Usage Insights مفصّلة حسب المزوّد، وتنبيهات الميزانية، و Skills ومجلدات ومحادثات مثبّتة بلا حد، ولا تشمل أي استخدام للذكاء الاصطناعي ولا أرصدة نماذج.
• أدوات العمل: ملاحظات تسجّل أي نموذج قال شيئًا ومن أي محادثة جاء، مع مجلدات ووسوم وبحث نصي كامل وتصدير Markdown؛ وذاكرة تكتبها مرة واحدة ويمكنك قراءتها أو تعديلها أو حذفها أو إيقافها لكل محادثة؛ و Skills قابلة لإعادة الاستخدام، ويستطيع كل واحد منها البحث في قاعدة معرفته؛ وإجابات تظهر أثناء كتابتها، وعرض للتفكير (reasoning)، وبحث في الويب، وتوليد صور.
• التكلفة: كل رسالة معها تكلفة تقديرية، تُحسب من أسعار الـ tokens التي ينشرها المزوّد ومن الـ tokens المستخدمة فعلًا بعد انتهاء الإجابة. التقدير لمساعدتك في ضبط الإنفاق، والحكم الأخير لفاتورة المزوّد.
• ما يجب أن تعرفه: تبديل النماذج يتم بالتسلسل. Oriveo لا يعرض إجابتين للسؤال نفسه في وقت واحد، ولا يرسل الطلب نفسه إلى عدة نماذج معًا أبدًا. أما Cross-check فهي البديل التسلسلي: تعيد إجابة موجودة عندك على نموذج ثانٍ واحد تختاره، وتعرض الإجابة الأصلية والرأي الثاني معًا للمقارنة، وتحتاج مزوّدًا مربوطًا بمفتاح API خاص بك، ولذلك هي غير متاحة في طبقة Oriveo Free.

Chatbox AI — أوسع انتشار مجاني

Chatbox أقل التطبيقات حواجز بين تثبيته وإرسال أول رسالة بمفتاحك الخاص. التطبيقات مجانية على الويب و Windows و macOS و Linux، وتوجد تطبيقات أصلية في متجرَي الجوال. وربط مفتاحك الخاص جزء من الباقة المجانية وليس ترقية، ويوجد أيضًا مخصّص تجربة يتجدد يوميًا لمن لم يربط أي مزوّد بعد.

إصداره المجتمعي منشور بترخيص GPLv3 وله 41,117 نجمة على GitHub، وإلى جانبه نسخة pro تجارية منفصلة، فعبارة «مفتوح المصدر» تصف جزءًا من المنتج لا كله. والخطط المدفوعة، بأسعار شهرية مع الفوترة السنوية: $3.5 لـ Lite و $16.7 لـ Pro و $33.33 لـ Pro+ بتاريخ 24 يوليو 2026، تضيف فوق ذلك خدمة نقاط حوسبة مستضافة.

وبقي أمر واحد دون حسم. قائمة App Store تذكر المزامنة بين الأجهزة، بينما يركّز الفهرس المقروء آليًا في الموقع وصفحة الأسئلة الشائعة على إبقاء بيانات التطبيق على جهاز المستخدم. هذان القولان يشيران إلى اتجاهين مختلفين، ولم نستطع حسم السؤال من الصفحات العلنية، فسجّلناه هنا سؤالًا مفتوحًا لا جوابًا.

Cherry Studio — محطة العمل المجانية

Cherry Studio تطبيق سطح مكتب مجاني بترخيص AGPL-3.0 وله 48.9k نجمة على GitHub، وهو أغنى مجموعة ميزات في هذه القائمة دون تكلفة. يذكر الموقع دعم 300+ نموذج، وربط مفتاحك الخاص هو الوضع الأساسي، والمقارنة بالألواح المنقسمة جزء من المنتج وليست باقة مدفوعة. الموقع الإنجليزي على cherry-ai.com.

الثمن هو محدودية الأجهزة. لا نسخة متصفح ولا شيء منشور في أي من متجرَي الجوال، ولا مزامنة تلقائية عبر الحساب: ينتقل السجل بين الأجهزة عبر WebDAV أو ملفات نسخ احتياطي محلية، وتضبطها أنت بنفسك. لمن يعمل من مكتب واحد هذه مقايضة عادلة. أما لمن يقرأ على الهاتف ويكتب على الحاسوب المحمول، فهذا هو ما سيزعجه.

Jan — طرف الطيف الذي تعمل فيه النماذج على جهازك

يقف Jan في الطرف الذي تعمل فيه النماذج نفسها على جهازك أيضًا. يصف الموقع الرسمي لـ Jan تطبيق سطح مكتب مفتوح المصدر لـ Windows و macOS و Linux، يستطيع تشغيل نماذج مفتوحة المصدر محليًا أو الاتصال بواجهات AI API بعيدة مثل GPT و Claude، ولهذا هو الاختيار الطبيعي إذا كان المطلوب أن تبقى المعالجة كلها عندك ولا تخرج من المكان.

ذكرناه هنا لاكتمال الصورة، وليس لإضافة صف أسعار مماثل: لم يكن Jan ضمن جولة أسعار يوليو 2026 التي بُنيت عليها المنتجات الخمسة الأخرى، فلا نذكر له أسماء خطط ولا أرقامًا. وإن كان تشغيل النماذج محليًا شرطًا لا غنى عنه، فـ Jan و Cherry Studio أجدر منتجين في هذه الصفحة بأن تُقرأ عنهما مباشرةً.

Msty — المتخصص في المحادثات المنقسمة

الميزة الأساسية في Msty هي Split Chats، ويصفها بنفسه بأنها تشغيل عدة نماذج جنبًا إلى جنب، وهذا سبب اختياره. إذا كان أسلوب عملك أن تضع سؤالًا واحدًا أمام نموذجين أو ثلاثة وتقرأ الإجابات معًا، فهذا هو المنتج المبني حول هذه العادة.

يبدأ من سطح المكتب: نسخ Windows و macOS و Linux، مع الوصول من المتصفح ضمن خطة Aurum ولا يُباع منفصلًا، ولا شيء في متجرَي الجوال. وتسعيره يجمع بين نموذجين تجاريين ويسهل نقله خطأً. بتاريخ 24 يوليو 2026، Aurum اشتراك سنوي بسعر $149 لكل مستخدم في السنة، و Aurum Lifetime شراء لمرة واحدة بسعر $349، و Teams بسعر $300 لكل مستخدم في السنة بحد أدنى خمسة مقاعد. ربط المفتاح الخاص مدعوم، مع بقاء اتصالات Azure و Bedrock لخطة Aurum. وتوجد خطة سطح مكتب مجانية موصوفة بأنها محدودة، ولم تقل الصفحات العلنية هل Split Chats جزء منها.

LobeHub — تطبيق ومنصة في منتج واحد

LobeHub يطمس الحد الذي بدأ به هذا المقال، وهو يفعل ذلك عمدًا. هو مشروع يمكن استضافته بنفسك ومصدره متاح للاطلاع، مع نسخ سطح مكتب لـ Windows و macOS و Linux، وهو أيضًا منصة مستضافة بأربع باقات اشتراك. خطته المجانية تشمل أصلًا ربط مفتاحك الخاص و Global Cloud Sync، وهذا غير معتاد بين المنصات المستضافة، وله تطبيقات جوال: تطبيق iOS صدر أول مرة بتاريخ 22 مارس 2026، بالإصدار 1.0.13 وعليه 13 تقييمًا وقت الفحص، بالإضافة إلى تطبيق Android. وتطبيقات الجوال ليست ضمن الكود المنشور، فلا ندّعي شيئًا عن طريقة بنائها.

الترخيص يحتاج دقة. مصدر المشروع متاح للاطلاع تحت LobeHub Community License، الموصوف بأنه Apache-2.0 مع شروط إضافية، ويُظهر GitHub حقل ترخيص المستودع بقيمة NOASSERTION مقابل 80,748 نجمة. وصفه بأنه Apache-2.0 فقط أو MIT وصف غير صحيح.

على الجانب المستضاف، الأسعار بتاريخ 24 يوليو 2026 كالتالي: Free بسعر $0، و Starter بسعر $12.9 شهريًا أو $118.8 سنويًا، و Premium بسعر $24.9 شهريًا أو $238.8 سنويًا، و Ultimate بسعر $49.9 شهريًا أو $478.8 سنويًا. الخطة المجانية فيها 500,000 credits شهريًا، وصفحة الأسعار تضع علامة «غير مدعوم» على Claude Sonnet 5 و GPT-5.6 Sol و GPT-5.5 فيها، فالأرصدة المجانية تغطي جزءًا كبيرًا من الفهرس لكنها لا تصل إلى أعلاه.

الجوال هو ما يقلّص القائمة

هذا أكبر فرق عملي بين هذه التطبيقات، ويجب أن يُقال صراحةً لا تلميحًا. ليس كل تطبيق ينشر تطبيقًا للهاتف، وعدد من أفضل تطبيقات سطح المكتب لا ينشر شيئًا منه على الإطلاق.

الخلاصة الأمينة بتاريخ 24 يوليو 2026 أدناه. ولنلاحظ الحالة الوسطى خصوصًا: تطبيق الويب (PWA) على الهاتف حقيقي وغالبًا جيد، لكنه ليس تطبيقًا يُثبَّت من المتجر، ووثائق TypingMind نفسها صريحة في أن هذا ما يقدّمه.

• تطبيقات في المتجرين: Chatbox AI و LobeHub و Oriveo. وصل تطبيق iOS من LobeHub بتاريخ 22 مارس 2026؛ و Chatbox منشور على App Store و Google Play؛ و Oriveo يقدّم تطبيقَي iPhone و Android أصليين إلى جانب تطبيق الويب.
• PWA بلا صفحة في المتجر: TypingMind، وتنص وثائقه على أنه لا يوجد تطبيق iOS أو Android أصلي.
• سطح المكتب فقط: Cherry Studio و Msty و Jan تنشر نسخًا لـ Windows و macOS و Linux ولا شيء في متجرَي الجوال. ويشمل Msty وصولًا من المتصفح ضمن خطة Aurum.
• والسؤال التالي هو المزامنة. تطبيق الهاتف لا ينفع إلا إذا كانت المحادثة التي بدأتها على الحاسوب المحمول موجودة عليه، ولهذا يهم عمود المزامنة في الجدول أدناه بقدر عمود الأجهزة.

وضوح التكلفة: الميزة التي لا يتحدث عنها أحد

كل تطبيق في هذه الصفحة يستطيع أن ينفق مالك. وقليل جدًا من الصفحات تتحدث عن كيف تعرف كم أُنفق. في إعدادات BYOK تصل الفاتورة إلى لوحة كل مزوّد، وعادةً بتأخر يوم، ومجمّعة مع كل ما جرى بذلك المفتاح، بما في ذلك أعمال لا علاقة لها بالتطبيق.

هذه الفجوة أخطر ما تكون فيما يفعله الناس دون تفكير. المحادثات الطويلة تعيد إرسال سجلها كاملًا مع كل رد، فتزيد كلفة كل رسالة كلما طالت المحادثة. والمرفقات وتعليمات النظام الطويلة تُحسب tokens إدخال مثل أي نص آخر. والنماذج التي تعتمد على التفكير الطويل تحاسب على tokens لا تراها. المزوّدون لا يخفون شيئًا من هذا، فكله في قوائم أسعارهم، لكنه غير ظاهر لحظة الضغط على إرسال، وهي اللحظة الوحيدة التي قد يتغير فيها سلوكك.

في Oriveo يُعالَج هذا لكل رسالة: يُرفق بكل رد تكلفة تقديرية، تُحسب من أسعار الـ tokens التي ينشرها المزوّد ومن الـ tokens المستخدمة فعلًا بعد انتهاء الإجابة، في كل الباقات حتى المجانية. التقدير لمساعدتك في ضبط الإنفاق، والحكم الأخير لفاتورة المزوّد. أما التفصيل حسب المزوّد، والاتجاهات الشهرية، وتنبيهات الميزانية فهي للخطط المدفوعة؛ والتقدير لكل رسالة نفسه ليس منها.

أما بقية التطبيقات هنا، فجولة يوليو 2026 غطّت الأسعار والأجهزة المدعومة والتعامل مع المفاتيح والتراخيص والمزامنة، ولم تصل إلى التحقق من أن كل واحد منها يعرض تكلفة كل رسالة. لذلك لا ندّعي شيئًا عنها في أي اتجاه، وإذا كانت هذه الميزة هي الحاسمة عندك، ففحصها داخل كل تطبيق قبل الالتزام هو الطريق.

في نظرة واحدة

ستة تطبيقات، قرأنا صفحاتها العلنية بتاريخ 24 يوليو 2026. الخلايا التي تبدو فارغة مقصودة: حيث لا تنشر الشركة جوابًا، يقول الجدول ذلك بدل التخمين.

أي تطبيق يناسب أي شخص

قراءة الجدول صفًا صفًا أقل فائدة من قراءته على ضوء قيودك أنت. أربعة قيود تحسم تقريبًا كل حالة.

وإذا لم ينطبق عليك أي منها، فالنصيحة الأمينة أن تثبّت اثنين من التطبيقات المجانية، وتُبقي الذي ما زال مفتوحًا عندك بعد أسبوعين. لا شيء في هذه الفئة غالٍ بما يستحق شهرًا من التردد.

• تعمل على جهاز مكتب واحد وتريد ألا تدفع شيئًا: Cherry Studio، و Jan إن كان تشغيل النماذج محليًا يهمك. كلاهما مجاني، وكلاهما مفتوح المصدر، وكلاهما يتوقع أن تنظّم النسخ الاحتياطي بنفسك.
• تريد المحادثة نفسها على الحاسوب المحمول والهاتف: Chatbox AI و LobeHub و Oriveo هي التي لها تطبيقات في المتجرين. ثم تُفحص المزامنة، فتطبيق الهاتف بلا مزامنة هو سجل ثانٍ منفصل.
• تقارن نموذجين على السؤال نفسه باستمرار: Msty بنى منتجه حول Split Chats، و Cherry Studio و LobeHub يقدّمان كلاهما عرضًا منقسمًا. أما Oriveo فيعمل بالتسلسل، فليس هو الاختيار لهذه العادة.
• ليس عندك مفتاح API بعد ولا تريد أن تبدأ منه: Oriveo Free لا يحتاج حسابًا ولا مفتاحًا، والخطة المجانية في LobeHub فيها رصيد شهري، و Chatbox يعطيك مخصّص تجربة يوميًا فوق تطبيقاته المجانية.
• تريد أن تعرف التكلفة أثناء العمل: يُفحص هذا داخل كل تطبيق قبل الالتزام، لأنه المعيار الأقل احتمالًا أن يكون موثّقًا في صفحة أسعار.

ما لم نستطع التحقق منه

ذكر الثغرات جزء من المقارنة. كل بند أدناه بحثنا عنه في الصفحات العلنية بتاريخ 24 يوليو 2026 فلم نجده؛ ولا يعني أي منها أن الميزة غير موجودة.

وإذا كان أحدها هو العامل الحاسم عندك، فيُفضَّل سؤال الشركة قبل الدفع، فهذا أسرع وأوثق من أي مقال مقارنة، بما في ذلك هذا المقال.

• هل يوفّر Chatbox AI مزامنة تلقائية عبر الحساب، وهل يقدّم عرض مقارنة بألواح منقسمة.
• هل Split Chats عند Msty متاح في خطة سطح المكتب المجانية.
• أعداد النماذج الرسمية عند LobeHub و Msty و TypingMind، ولا أحد منها ينشر عددًا.
• أسعار الشراء داخل التطبيق في App Store و Google Play، لأنها تختلف بحسب المنطقة ولم نتمكن من قراءتها لأي منتج هنا.
• خطط Jan الحالية وتفاصيل أجهزته ومجموعة ميزاته بما يتجاوز ما يذكره موقعه الرسمي، وكانت خارج هذه الجولة.