Сравнение мультимодельных ИИ-клиентов: 6 клиентов 2026 года

Клиент и платформа: почему это различие важно

В выдаче по запросу «мультимодельный ИИ-клиент» смешаны два разных вида продуктов, и смешивают их не случайно: многим разработчикам выгодно, чтобы их называли и так, и так. Но эти две формы ведут себя по-разному, и заметно это в первый же день, а не через полгода.

Клиент — это программа, которую вы запускаете сами. Вы её ставите, вставляете API-ключи нужных провайдеров, а каждый провайдер выставляет счёт на ваш аккаунт по своему опубликованному прайс-листу. Разработчик клиента вообще не участвует в платеже: он либо раздаёт программу бесплатно, либо продаёт лицензию, либо продаёт подписку на саму программу. Данные чатов начинают жить на том устройстве, где программа запущена.

Платформа — это сервис, в который вы входите. У разработчика есть аккаунты у каждой лаборатории, он перепродаёт этот доступ подпиской или кредитами и сам решает, какие модели появятся в списке и сколько они стоят во внутренних единицах платформы. Ваша история хранится на его серверах, потому что больше ей негде быть.

Ни одна форма не лучше другой. Они по-разному ломаются, и выбираете вы на самом деле именно между этими поломками: клиент требует завести аккаунты у провайдеров, прежде чем от него будет толк, а платформа требует принять её курс обмена кредитов на цены самих провайдеров.

Что должен уметь хороший мультимодельный клиент

Когда вы решили, что вам нужен клиент, а не платформа, критерии для короткого списка удивительно постоянны. Списки функций отличаются сильно, но жалуются через месяц всегда на одни и те же шесть вещей.

Последние две проверяют реже всего до установки, и именно из-за них чаще всего жалеют. Синхронизация определяет, можно ли пользоваться клиентом больше чем на одном устройстве, а видимость стоимости каждого сообщения — узнаете ли вы о дорогой привычке сейчас или в конце месяца.

• Охват провайдеров: со сколькими лабораториями он работает напрямую и принимает ли собственный OpenAI-совместимый эндпоинт для всего, чего нет в списке.
• Переключение моделей: можно ли менять модель внутри разговора или придётся начинать новый.
• Вложения и рабочие возможности: изображения, документы, файлы с кодом, веб-поиск, готовые пресеты, сохранённые заметки, если ваша работа — больше, чем простой чат.
• Обращение с ключами: где хранятся API-ключи и покидают ли они устройство.
• Синхронизация: автоматически между устройствами, ручной экспорт и импорт или собственный файловый протокол вроде WebDAV.
• Видимость расходов: говорит ли клиент, сколько стоило сообщение, пока вы работаете, или оставляет это кабинету провайдера.

Как мы проверяли

24 июля 2026 года мы прочитали публичные страницы каждого продукта ниже: страницы цен и загрузок, документацию, карточки в App Store и Google Play, а там, где у проекта есть репозиторий, файлы лицензий. У каждой цены и каждого заявления о платформах стоит эта дата, потому что не менее трёх продуктов в этой области в тот день показывали рекламные цены, а каталоги моделей постоянно меняются.

Это сравнение по документации. Качество ответов мы не оценивали, потому что оно зависит от самих моделей, а не от клиента вокруг них. Если публичная страница на вопрос не отвечала, здесь написано «не задокументировано», а это не то же самое, что «недоступно», и написано так нарочно.

Oriveo — наш собственный продукт, поэтому и читайте его описание с поправкой на это. Мы ограничились заявлениями, которые можно проверить на нашей странице с фактами о продукте, и записали рядом с тем, что он умеет, то, чего не умеет.

Oriveo: клиент с двумя готовыми путями в придачу

Oriveo — BYOK-клиент для веба, iPhone и Android, у которого есть ещё два готовых пути, что убирает привычную стену при первом запуске. Можно начать вообще без ключа, подключить свои ключи позже, а история останется прежней.

BYOK охватывает 15 официальных провайдеров (OpenAI, Anthropic (Claude), Google Gemini, xAI Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen, Kimi, MiniMax, Z.ai, Groq, Together AI, Fireworks AI, OpenRouter и SiliconFlow) и любой OpenAI-совместимый эндпоинт, добавленный как собственный Relay, — так подключаются и свои серверы, и шлюзы. Всего больше 700 моделей в одном списке, а модель можно сменить прямо посреди разговора. Каждый провайдер выставляет счёт на ваш аккаунт напрямую по своему прайс-листу, без наценки.

Oriveo Free — путь без входа: дневная квота на подобранном наборе бесплатных моделей через OpenRouter, без аккаунта и без карты. Oriveo AI — отдельный платный готовый сервис, который появляется как встроенный провайдер и списывает деньги с предоплаченного AI Balance; аккаунтам с входом даётся 3 включённых запросов в неделю, а всё, что сверх этого, оплачивается по официальному прайс-листу каждой модели, а не по внутреннему курсу кредитов платформы.

Чаты по умолчанию хранятся на устройстве, а синхронизация чатов и заметок между устройствами необязательна и входит в платные тарифы. Oriveo подключается к облачным API провайдеров и не запускает модели на вашем устройстве.

• Платформы: веб, а также нативные приложения для iPhone и Android на 16 языках.
• Цены (на 24 июля 2026): приложение бесплатно; Pro — $9,99 в месяц или $59,99 в год; Lifetime — $149,99 разово. Платные тарифы добавляют синхронизацию между устройствами с 20 ГБ места, Usage Insights с разбивкой по провайдерам, оповещения о бюджете и неограниченное число Skills, папок и закреплённых чатов, а использования ИИ и кредитов на модели в них нет.
• Рабочие возможности: заметки, в которых записано, какая модель что сказала и из какого чата это взято, с папками, тегами, полнотекстовым поиском и экспортом в Markdown; Memory, которую вы пишете один раз, а потом можете читать, править, удалять или отключать для отдельного чата; готовые Skills, у каждого из которых может быть своя база знаний с поиском; потоковые ответы, показ рассуждений, веб-поиск и генерация изображений.
• Стоимость: у каждого сообщения есть примерная стоимость, которую считают по опубликованным ценам провайдера на токены и по токенам, фактически потраченным, когда ответ закончился. Это оценка, чтобы направлять расходы, а последнее слово — за счётом провайдера.
• Что важно знать: модели переключаются по очереди. Oriveo не показывает два ответа на один запрос одновременно и никогда не отправляет один запрос сразу нескольким моделям. Cross-check — последовательная альтернатива: он заново прогоняет уже полученный ответ через одну вторую модель на ваш выбор и показывает исходный ответ и второе мнение вместе для сравнения. Для него нужен провайдер, подключённый собственным API-ключом, поэтому на уровне Oriveo Free он недоступен.

Chatbox AI: самый широкий бесплатный охват

Между установкой Chatbox и первым сообщением со своим ключом меньше всего препятствий. Приложения бесплатны в вебе, на Windows, macOS и Linux, а ещё есть нативные приложения в обоих мобильных магазинах. Собственный ключ входит в бесплатный уровень, а не в платное обновление, и для тех, кто ещё не подключил провайдера, есть пробный запас, который обновляется каждый день.

Его community-версия опубликована под GPLv3 и набрала 41 117 звёзд на GitHub, рядом с ней есть отдельная проприетарная pro-сборка, поэтому «открытый код» описывает часть продукта, а не весь. Платные тарифы, которые на 24 июля 2026 года указаны в месяц при оплате за год — $3,5 за Lite, $16,7 за Pro и $33,33 за Pro+, — добавляют сверху облачный сервис на баллах.

Один вопрос остался нерешённым. В карточке App Store упоминается синхронизация между устройствами, а в машиночитаемом индексе сайта и в FAQ подчёркивается, что данные приложения остаются на устройстве пользователя. Эти два заявления тянут в разные стороны, и по публичным страницам мы разобраться не смогли, поэтому здесь это записано как открытый вопрос, а не как ответ.

Cherry Studio: бесплатная рабочая станция

Cherry Studio — бесплатный настольный клиент под AGPL-3.0 с 48,9 тыс. звёзд на GitHub, и у него самый насыщенный набор функций на этой странице среди бесплатных. Сайт заявляет поддержку 300+ моделей, основной режим — собственный ключ, а сравнение в разделённых панелях входит в продукт, а не продаётся отдельно. Англоязычный сайт — cherry-ai.com.

Отказываться приходится от охвата. Браузерной версии нет и ничего не опубликовано в мобильных магазинах, а автоматической синхронизации через аккаунт тоже нет: история между компьютерами переносится через WebDAV или локальные файлы резервных копий, которые вы настраиваете сами. Если вы работаете за одним столом, это честный размен. Если читаете вы на телефоне, а пишете на ноутбуке, это как раз то, что будет вас раздражать.

Jan: край спектра, где модели тоже работают у вас

Jan стоит на том конце спектра, где сами модели тоже живут на вашем компьютере. На официальном сайте Jan описан настольный клиент с открытым кодом для Windows, macOS и Linux, который может запускать модели с открытым кодом локально или подключаться к удалённым API ИИ вроде GPT и Claude, поэтому он естественный выбор, когда нужен вывод, который никогда не покидает здание.

Он здесь для полноты, а не для строки сравнения цен: Jan не участвовал в июльской проверке цен, на которой основаны остальные пять описаний, поэтому названий тарифов и цен для него не приводится. Если локальный запуск моделей для вас обязателен, Jan и Cherry Studio — два продукта на этой странице, о которых стоит почитать напрямую.

Msty: специалист по разделённым чатам

Главная функция Msty — Split Chats, которые он сам описывает как работу нескольких моделей рядом, и ради этого его и выбирают. Если ваша работа состоит в том, чтобы задать один вопрос двум-трём моделям и читать ответы вместе, продукт построен вокруг именно этой привычки.

Он в первую очередь для компьютера: версии для Windows, macOS и Linux, доступ из браузера входит в тариф Aurum, а не продаётся отдельно, и в мобильных магазинах ничего нет. Цены смешивают две коммерческие модели, и легко назвать их неверно: на 24 июля 2026 года Aurum — годовая подписка по $149 за пользователя в год, Aurum Lifetime — разовая покупка за $349, а Teams — $300 за пользователя в год с минимумом в пять мест. Собственный ключ поддерживается, подключения Azure и Bedrock доступны только в Aurum. Есть бесплатный компьютерный тариф, описанный как ограниченный, а входят ли в него Split Chats, публичные страницы не сообщают.

LobeHub: клиент и платформа в одном продукте

LobeHub нарочно размывает границу, с которой началась эта статья. Это проект, который можно развернуть у себя, с доступным исходным кодом и настольными версиями для Windows, macOS и Linux, и одновременно облачная платформа с четырьмя тарифами подписки. Бесплатный тариф уже включает собственный ключ и Global Cloud Sync, что среди облачных платформ редкость, и у него есть мобильные приложения: приложение для iOS, впервые выпущенное 22 марта 2026 года, версия 1.0.13 и 13 оценок на момент проверки, и приложение для Android. Мобильные клиенты не входят в опубликованный исходный код, поэтому мы ничего не утверждаем о том, как они устроены.

Лицензию нужно описывать точно. Проект распространяется с доступным исходным кодом под LobeHub Community License, описанной как Apache-2.0 с дополнительными условиями, а поле лицензии репозитория GitHub показывает NOASSERTION при 80 748 звёздах. Назвать её просто Apache-2.0 или MIT значило бы описать неверно.

В облачной части цены на 24 июля 2026 года такие: Free $0, Starter $12,9 в месяц или $118,8 в год, Premium $24,9 в месяц или $238,8 в год и Ultimate $49,9 в месяц или $478,8 в год. В бесплатном тарифе 500 000 кредитов в месяц, а на странице цен Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Sol и GPT-5.5 отмечены как не поддерживаемые на нём, то есть бесплатные кредиты покрывают многое в каталоге, но не его верх.

На мобильных список сужается

Это самое большое практическое различие в категории клиентов, и о нём стоит сказать прямо, а не намекать. Не у каждого клиента есть приложение для телефона, а у нескольких лучших настольных клиентов его нет совсем.

Честная сводка на 24 июля 2026 года ниже. Обратите внимание на средний случай: прогрессивное веб-приложение на телефоне — вещь настоящая и часто хорошая, но это не то же самое, что приложение, установленное из магазина, и в документации TypingMind прямо сказано, что он предлагает именно это.

• Приложения в обоих магазинах: Chatbox AI, LobeHub и Oriveo. Приложение LobeHub для iOS появилось 22 марта 2026 года; Chatbox публикуется в App Store и Google Play; у Oriveo нативные приложения для iPhone и Android рядом с веб-версией.
• Прогрессивное веб-приложение без карточки в магазине: TypingMind, в документации которого сказано, что нативного приложения для iOS и Android нет.
• Только для компьютера: у Cherry Studio, Msty и Jan есть версии для Windows, macOS и Linux, а в мобильных магазинах ничего нет. Msty включает доступ из браузера в тариф Aurum.
• Следующий вопрос — синхронизация. Приложение для телефона полезно, только если разговор, начатый на ноутбуке, на нём есть, поэтому столбец синхронизации в таблице ниже так же важен, как столбец платформ.

Видимость расходов: функция, о которой никто не рассказывает

Каждый клиент на этой странице может тратить ваши деньги. О том, как узнать, сколько именно, пишут очень немногие. При BYOK счёт приходит в кабинет самого провайдера, обычно с задержкой в день и вместе со всем остальным, что делалось этим ключом, в том числе с работой, которая с клиентом не связана.

Этот разрыв важнее всего для того, что люди делают не задумываясь. Длинные разговоры с каждым ходом заново отправляют всю историю, поэтому цена сообщения в переписке растёт вместе с ней. Вложения и длинные системные промпты считаются входными токенами, как и всё остальное. Модели с рассуждением берут плату за токены, которых вы никогда не видите. Провайдеры ничего из этого не скрывают, это всё есть в их прайс-листах, но в момент нажатия «отправить» это не видно, а только в этот момент это изменило бы ваше поведение.

В Oriveo это решено для каждого сообщения: у каждого ответа есть примерная стоимость, которую считают по опубликованным ценам провайдера на токены и по токенам, фактически потраченным, когда ответ закончился, на любом уровне, в том числе бесплатном. Это оценка, чтобы направлять расходы, а последнее слово — за счётом провайдера. Разбивка по провайдерам, динамика по месяцам и оповещения о бюджете входят в платные тарифы, а сама оценка стоимости сообщения — нет.

У остальных клиентов здесь наша июльская проверка охватывала цены, платформы, обращение с ключами, лицензии и синхронизацию, а проверять, показывает ли каждый из них стоимость каждого сообщения, она не входила. Поэтому ни в ту, ни в другую сторону о них здесь не сказано, и если для вас это решающая функция, проверьте её в каждом приложении, прежде чем что-то выбирать.

Коротко в одной таблице

Шесть клиентов, прочитанных по публичным страницам 24 июля 2026 года. Клетки, которые выглядят пустыми, сделаны нарочно: если разработчик не публикует ответ, в таблице так и написано, а не угадано.

Какой клиент кому подходит

Читать таблицу строка за строкой менее полезно, чем сверять её со своими условиями. Почти в любом случае всё решают четыре условия.

Если ни одно из них про вас, честный совет — поставить два бесплатных и оставить тот, который всё ещё открыт через две недели. В этой категории нет ничего настолько дорогого, чтобы стоило месяц раздумий.

• Вы работаете за одним компьютером и не хотите ничего платить: Cherry Studio, а если важен локальный запуск моделей, то Jan. Оба бесплатны, у обоих открытый код, и оба рассчитывают, что резервное копирование вы настроите сами.
• Вам нужен один разговор на ноутбуке и на телефоне: у Chatbox AI, LobeHub и Oriveo есть приложения в обоих магазинах. Затем проверьте синхронизацию: приложение для телефона без синхронизации — это вторая, отдельная история.
• Вы постоянно сравниваете две модели на одном вопросе: Msty построил свой продукт вокруг Split Chats, а Cherry Studio и LobeHub тоже предлагают разделённый вид. Oriveo работает по очереди, так что для такой привычки он не подходит.
• API-ключа у вас пока нет, и начинать с него не хочется: Oriveo Free не требует ни аккаунта, ни ключа, на бесплатном тарифе LobeHub есть ежемесячный пул кредитов, а Chatbox поверх бесплатных приложений даёт дневной пробный запас.
• Вы хотите знать, сколько стоит работа по ходу дела: проверьте это внутри каждого приложения, прежде чем что-то выбирать, потому что это критерий, о котором реже всего написано на странице цен.

Что нам не удалось проверить

Перечень пробелов — часть сравнения. Каждый пункт ниже мы искали на публичных страницах 24 июля 2026 года и не нашли; ни один из них не значит, что возможности нет.

Если для вас решающий один из этих факторов, спросите разработчика, прежде чем платить. Это быстрее и надёжнее любой статьи-сравнения, включая эту.

• Есть ли у Chatbox AI автоматическая синхронизация через аккаунт и есть ли режим сравнения в разделённых панелях.
• Доступны ли Split Chats в Msty на бесплатном компьютерном тарифе.
• Официальное число моделей у LobeHub, Msty и TypingMind: ни один из них его не публикует.
• Цены встроенных покупок в App Store и Google Play, которые перенаправляются по регионам и не читались ни для одного продукта здесь.
• Текущие тарифы Jan, детали платформ и набор возможностей сверх того, что написано на его официальном сайте: это было вне этой проверки.