कई मॉडल वाले AI क्लाइंट की तुलना: 2026 में 6 क्लाइंट

क्लाइंट बनाम प्लेटफ़ॉर्म: फ़र्क़ क्यों पड़ता है

“multi-model AI client” की खोज दो तरह के उत्पाद मिला देती है, और यह मिलावट संयोग नहीं — कई विक्रेता ख़ुशी से दोनों में से कुछ भी कहलाना चाहते हैं। पर दोनों ढाँचे पहले दिन ही अलग व्यवहार करते हैं, छठे महीने का इंतज़ार नहीं करते।

क्लाइंट वह सॉफ़्टवेयर है जिसे आप चलाते हैं। आप उसे इंस्टॉल करते हैं, जिन प्रोवाइडरों को चाहते हैं उनकी API key चिपकाते हैं, और हर प्रोवाइडर आपके अपने अकाउंट को अपने प्रकाशित लिस्ट प्राइस पर बिल करता है। क्लाइंट का विक्रेता भुगतान के रास्ते में होता ही नहीं; वह सॉफ़्टवेयर या तो दे देता है, लाइसेंस बेचता है, या सॉफ़्टवेयर के लिए ही सब्सक्रिप्शन बेचता है। चैट डेटा उस डिवाइस पर शुरू होता है जहाँ सॉफ़्टवेयर चल रहा है।

प्लेटफ़ॉर्म वह सेवा है जिसमें आप साइन इन करते हैं। विक्रेता हर प्रयोगशाला के साथ अकाउंट रखता है, उस पहुँच को सब्सक्रिप्शन या क्रेडिट के रूप में फिर बेचता है, और तय करता है कि चुनने की सूची में कौन-से मॉडल दिखें तथा प्लेटफ़ॉर्म की इकाई में उनकी क्या कीमत हो। आपका इतिहास उसके सर्वर पर रहता है, क्योंकि वह वहीं रह सकता है।

कोई भी ढाँचा अपने आप बेहतर नहीं। वे अलग तरीक़े से नाकाम होते हैं, और नाकामी के ये तरीक़े ही असली चुनाव हैं: क्लाइंट उपयोगी होने से पहले आपसे प्रोवाइडर अकाउंट बनवाता है, और प्लेटफ़ॉर्म आपसे अपने क्रेडिट तथा प्रोवाइडरों के अपने दामों के बीच की रूपांतरण दर मानने को कहता है।

अच्छे multi-model क्लाइंट को क्या करना ही होगा

जब आप तय कर लें कि प्लेटफ़ॉर्म नहीं, क्लाइंट चाहिए, तो शॉर्टलिस्ट के मानदंड आश्चर्यजनक रूप से एक जैसे रह जाते हैं। फ़ीचर सूचियाँ बहुत अलग होती हैं, पर एक महीने बाद लोग जिन बातों की शिकायत करते हैं वे हमेशा वही छह होती हैं।

आख़िरी दो वे हैं जिन्हें इंस्टॉल से पहले कोई नहीं जाँचता, और जिनसे सबसे अधिक पछतावा होता है। सिंक तय करता है कि क्लाइंट एक से अधिक डिवाइस पर चल सकता है या नहीं, और हर संदेश की लागत दिखना तय करता है कि महँगी आदत का पता अभी चले या महीने के अंत में।

• प्रोवाइडरों की चौड़ाई — यह कितनी प्रयोगशालाओं से सीधे जुड़ता है, और क्या सूची में न होने वाली चीज़ के लिए कस्टम OpenAI-संगत endpoint भी लेता है।
• मॉडल बदलना — क्या आप बातचीत के अंदर मॉडल बदल सकते हैं, या नई बातचीत शुरू करनी पड़ती है।
• अटैचमेंट और काम की सतह — इमेज, दस्तावेज़, कोड फ़ाइलें, वेब खोज, दोबारा इस्तेमाल होने वाले प्रीसेट, सहेजे नोट, अगर आपका काम सादी चैट से आगे जाता है।
• key कहाँ रहती है — API key कहाँ रखी जाती हैं, और क्या वे डिवाइस छोड़कर जाती हैं।
• सिंक — डिवाइसों पर अपने आप, हाथ से निर्यात और आयात, या WebDAV जैसा स्वयं-होस्टेड फ़ाइल प्रोटोकॉल।
• लागत की दृश्यता — क्या क्लाइंट काम के दौरान बताता है कि एक संदेश पर कितना खर्च हुआ, या यह प्रोवाइडर के बिलिंग डैशबोर्ड पर छोड़ देता है।

हमने कैसे जाँचा

24 जुलाई 2026 को हमने नीचे हर उत्पाद के सार्वजनिक पन्ने पढ़े: मूल्य पन्ने, डाउनलोड पन्ने, दस्तावेज़, App Store और Google Play लिस्टिंग, और जहाँ प्रोजेक्ट का रिपॉज़िटरी है वहाँ लाइसेंस फ़ाइलें। हर दाम और प्लेटफ़ॉर्म दावे पर वही तारीख है, क्योंकि उस दिन इस क्षेत्र के कम से कम तीन उत्पाद प्रचार दाम दिखा रहे थे, और मॉडल कैटलॉग लगातार हिलते रहते हैं।

यह दस्तावेज़ों की तुलना है। हमने जवाब की गुणवत्ता पर अंक नहीं दिए, क्योंकि गुणवत्ता नीचे चल रहे मॉडलों की है, उनके चारों ओर लिपटे क्लाइंट की नहीं। जहाँ सार्वजनिक पन्ने ने सवाल का जवाब नहीं दिया, यहाँ जवाब “दस्तावेज़ में नहीं” है — जो “उपलब्ध नहीं” के बराबर नहीं, और जान-बूझकर ऐसे ही लिखा गया है।

Oriveo हमारा अपना उत्पाद है, इसलिए इसकी प्रविष्टि को उसी नज़र से देखें। हमने इसे उन दावों तक रखा है जिन्हें आप हमारे उत्पाद-तथ्यों के पन्ने पर जाँच सकते हैं, और जो यह नहीं करता उसे भी उन बातों के साथ लिख दिया है जो यह करता है।

Oriveo — एक क्लाइंट, जिसके साथ दो होस्टेड रास्ते जुड़े हैं

Oriveo वेब, iPhone और Android के लिए एक BYOK क्लाइंट है, जो दो होस्टेड रास्ते भी साथ लाता है। इससे पहली बार खोलने वाली दीवार हट जाती है। आप बिना किसी key के शुरू कर सकते हैं, बाद में अपनी key जोड़ सकते हैं, और पूरे समय वही इतिहास रख सकते हैं।

BYOK 15 आधिकारिक प्रोवाइडरों को कवर करता है — OpenAI, Anthropic (Claude), Google Gemini, xAI Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen, Kimi, MiniMax, Z.ai, Groq, Together AI, Fireworks AI, OpenRouter और SiliconFlow — साथ ही कोई भी OpenAI-संगत endpoint जिसे आप कस्टम Relay के रूप में जोड़ते हैं। स्वयं-होस्टेड और गेटवे सेटअप इसी रास्ते अंदर आते हैं। यानी एक चुनने की सूची में 700+ मॉडल, और आप बातचीत के बीच मॉडल बदल सकते हैं। हर प्रोवाइडर आपके अपने अकाउंट को सीधे लिस्ट प्राइस पर बिल करता है, ऊपर कोई markup नहीं।

Oriveo Free बिना साइन-इन वाला रास्ता है: OpenRouter से रूट किए गए फ्री-स्तर मॉडलों के चुने सेट पर दैनिक कोटा, बिना अकाउंट और बिना कार्ड। Oriveo AI एक अलग भुगतान वाली होस्टेड सेवा है जो अंतर्निहित प्रोवाइडर के रूप में दिखती है और प्रीपेड AI Balance से खर्च करती है; साइन-इन अकाउंट को हर सप्ताह 3 अनुरोध मिलते हैं, और उसके आगे हर चीज़ हर मॉडल के आधिकारिक लिस्ट प्राइस पर लगती है, किसी प्लेटफ़ॉर्म क्रेडिट दर पर नहीं।

चैट डिफ़ॉल्ट रूप से डिवाइस पर सेव रहती हैं, और चैट व नोट का क्रॉस-डिवाइस सिंक वैकल्पिक है, जो पेड प्लान का हिस्सा है। Oriveo होस्टेड प्रोवाइडर API से जुड़ता है और आपके डिवाइस पर मॉडल नहीं चलाता।

• प्लेटफ़ॉर्म: वेब, साथ ही नेटिव iPhone और Android ऐप, 16 भाषाओं में स्थानीयकृत।
• दाम (24 जुलाई 2026 की स्थिति में): ऐप इस्तेमाल करने के लिए फ्री है; Pro $9.99 प्रति माह या $59.99 प्रति वर्ष; Lifetime एक बार $149.99। पेड प्लान 20 GB स्टोरेज के साथ क्रॉस-डिवाइस सिंक जोड़ते हैं, प्रोवाइडर अनुसार Usage Insights, बजट अलर्ट, और असीमित Skills, फ़ोल्डर तथा पिन की गई चैट, और इनमें कोई AI इस्तेमाल या मॉडल क्रेडिट शामिल नहीं।
• काम की सतह: नोट जो दर्ज करते हैं कि किस मॉडल ने क्या कहा और वह किस चैट से आया, फ़ोल्डर, टैग, पूर्ण-पाठ खोज और Markdown निर्यात के साथ; एक Memory जिसे आप एक बार लिखते हैं और पढ़ सकते हैं, संपादित कर सकते हैं, मिटा सकते हैं या हर चैट पर बंद कर सकते हैं; दोबारा इस्तेमाल होने वाले Skills, जिनमें से हर एक अपना ज्ञान-आधार खोज सकता है; स्ट्रीम होते जवाब, तर्क का प्रदर्शन, वेब खोज और इमेज जनरेशन।
• लागत: हर संदेश के साथ उसका अनुमानित खर्च दिखता है, जो प्रोवाइडर के प्रकाशित टोकन मूल्य और जवाब पूरा होने पर सच में इस्तेमाल हुए टोकन से निकाली जाती है। यह खर्च को दिशा देने का अनुमान है, और अंतिम शब्द प्रोवाइडर का इनवॉइस है।
• जान लें: मॉडल बदलना क्रमिक है। Oriveo एक ही prompt के दो जवाब एक साथ नहीं दिखाता, और एक prompt को कभी एक साथ कई मॉडलों को नहीं भेजता। Cross-check क्रमिक विकल्प है — आपके पास पहले से मौजूद जवाब को आपके चुने एक दूसरे मॉडल से फिर चलाता है, और मूल जवाब तथा दूसरी राय को तुलना के लिए साथ दिखाता है — और इसके लिए आपकी अपनी API key से जुड़ा प्रोवाइडर चाहिए, इसलिए यह Oriveo Free स्तर पर उपलब्ध नहीं।

Chatbox AI — सबसे चौड़ा फ्री दायरा

Chatbox वह क्लाइंट है जिसके इंस्टॉल करने और अपनी key से संदेश भेजने के बीच सबसे कम रुकावटें हैं। ऐप वेब, Windows, macOS और Linux पर फ्री हैं, और दोनों मोबाइल स्टोर में नेटिव ऐप हैं। अपनी key लाना अपग्रेड नहीं, फ्री स्तर का हिस्सा है, और जिन्होंने अभी प्रोवाइडर नहीं जोड़ा उनके लिए एक ट्रायल भत्ता भी है जो हर दिन ताज़ा होता है।

इसका सामुदायिक संस्करण GPLv3 के तहत प्रकाशित है, 41,117 GitHub स्टार के साथ, और उसके साथ एक अलग मालिकाना pro बिल्ड है, इसलिए “ओपन सोर्स” पूरे उत्पाद का नहीं, एक हिस्से का वर्णन है। पेड प्लान, 24 जुलाई 2026 की स्थिति में वार्षिक बिलिंग पर प्रति माह Lite के लिए $3.5, Pro के लिए $16.7 और Pro+ के लिए $33.33, ऊपर एक होस्टेड कंप्यूट-पॉइंट सेवा जोड़ते हैं।

एक बात अनसुलझी रही। App Store लिस्टिंग क्रॉस-डिवाइस सिंक का ज़िक्र करती है, जबकि साइट का अपना मशीन-पठनीय इंडेक्स और FAQ ऐप डेटा को यूज़र के डिवाइस पर रखने पर ज़ोर देते हैं। ये दोनों बयान अलग दिशा दिखाते हैं, और हम सार्वजनिक पन्नों से सवाल सुलझा नहीं सके, इसलिए इसे यहाँ जवाब की तरह नहीं, खुला दर्ज किया गया है।

Cherry Studio — फ्री वर्कस्टेशन

Cherry Studio AGPL-3.0 के तहत एक फ्री डेस्कटॉप क्लाइंट है, GitHub पर 48.9k स्टार, और बिना दाम इस सूची का सबसे घना फ़ीचर-सेट यही है। साइट 300+ मॉडल का समर्थन बताती है, अपनी key लाना मुख्य तरीक़ा है, और बाँटे-पैन वाली तुलना भुगतान स्तर नहीं, उत्पाद का हिस्सा है। अंग्रेज़ी साइट cherry-ai.com पर है।

आप जो छोड़ते हैं वह पहुँच है। न ब्राउज़र संस्करण है, न किसी मोबाइल स्टोर में कुछ प्रकाशित है, और न अकाउंट पर आधारित स्वचालित सिंक: इतिहास मशीनों के बीच WebDAV या स्थानीय बैकअप फ़ाइलों से जाता है, जिन्हें आप खुद व्यवस्थित करते हैं। अगर आप एक डेस्क पर काम करते हैं तो यह उचित सौदा है। अगर पढ़ना फ़ोन पर होता है और लिखना लैपटॉप पर, तो यही वह बात है जो खलेगी।

Jan — स्थानीय मॉडल वाला सिरा

Jan उस सिरे पर बैठता है जहाँ मॉडल खुद भी आपकी मशीन पर रहते हैं। Jan की आधिकारिक साइट एक ओपन-सोर्स डेस्कटॉप ऐप्लिकेशन बताती है, Windows, macOS और Linux के लिए, जो ओपन-सोर्स मॉडल स्थानीय चला सकता है या GPT तथा Claude जैसे दूरस्थ AI API से जुड़ सकता है। जब शर्त यह हो कि अनुमान इमारत से बाहर न जाए, तब यह स्वाभाविक चुनाव है।

इसे यहाँ एक जैसी दाम-पंक्ति के लिए नहीं, पूरा चित्र देने के लिए शामिल किया गया है: Jan बाक़ी पाँच प्रविष्टियों के पीछे जुलाई 2026 की दाम-जाँच का हिस्सा नहीं था, इसलिए उसके लिए कोई प्लान-नाम या अंक नहीं लिखे गए। अगर स्थानीय अनुमान सख़्त शर्त है, तो इस पन्ने पर Jan और Cherry Studio वे दो उत्पाद हैं जिन्हें सीधे पढ़ना सबसे ज़्यादा उचित है।

Msty — बाँटकर चैट करने का विशेषज्ञ

Msty की मुख्य सुविधा Split Chats है। उसके अपने शब्दों में यह कई मॉडल साथ-साथ चलाती है, और उसे चुनने की वजह यही है। अगर आपका काम एक सवाल दो या तीन मॉडलों के सामने रखना और जवाब साथ पढ़ना है, तो यह उत्पाद उसी आदत के इर्द-गिर्द बना है।

यह डेस्कटॉप-पहले है: Windows, macOS और Linux बिल्ड, ब्राउज़र पहुँच Aurum प्लान में बँधी है, अलग नहीं बिकती, और किसी भी मोबाइल स्टोर में कुछ नहीं। इसका दाम दो व्यावसायिक ढाँचे मिलाता है और ग़लत उद्धृत होना आसान है — 24 जुलाई 2026 की स्थिति में Aurum वार्षिक सब्सक्रिप्शन है, $149 प्रति यूज़र प्रति वर्ष; Aurum Lifetime एकमुश्त $349 है; Teams $300 प्रति यूज़र प्रति वर्ष है, न्यूनतम पाँच सीट। अपनी key लाना समर्थित है, Azure और Bedrock कनेक्शन Aurum के लिए सुरक्षित हैं। एक फ्री डेस्कटॉप प्लान है जिसे सीमित बताया गया है, और सार्वजनिक पन्नों ने नहीं कहा कि Split Chats उसका हिस्सा है या नहीं।

LobeHub — एक ही उत्पाद में क्लाइंट भी, प्लेटफ़ॉर्म भी

LobeHub उस रेखा को जान-बूझकर धुँधला करता है जहाँ से यह लेख शुरू हुआ। यह स्वयं-होस्ट करने योग्य, स्रोत-उपलब्ध प्रोजेक्ट है, Windows, macOS और Linux के डेस्कटॉप बिल्ड के साथ, और चार सब्सक्रिप्शन स्तरों वाला होस्टेड प्लेटफ़ॉर्म भी है। इसकी फ्री प्लान में अपनी key लाना और Global Cloud Sync पहले से शामिल हैं, जो होस्टेड प्लेटफ़ॉर्मों में कम देखने को मिलता है, और यह मोबाइल ऐप भी देता है: एक iOS ऐप जिसकी पहली रिलीज़ 22 मार्च 2026 को हुई, जाँच के समय संस्करण 1.0.13 और 13 रेटिंग, साथ ही एक Android ऐप। इसके मोबाइल क्लाइंट प्रकाशित स्रोत का हिस्सा नहीं हैं, इसलिए हम यह दावा नहीं करते कि वे कैसे बने हैं।

लाइसेंस में सटीकता चाहिए। प्रोजेक्ट LobeHub Community License के तहत स्रोत-उपलब्ध है, जिसे अतिरिक्त शर्तों वाला Apache-2.0 बताया गया है, और GitHub रिपॉज़िटरी के लाइसेंस फ़ील्ड को 80,748 स्टार के सामने NOASSERTION बताता है। इसे सादा Apache-2.0 या MIT कहना ग़लत वर्णन होगा।

होस्टेड तरफ़, 24 जुलाई 2026 की स्थिति में दाम ऐसे हैं: Free $0, Starter $12.9 प्रति माह या $118.8 प्रति वर्ष, Premium $24.9 प्रति माह या $238.8 प्रति वर्ष, और Ultimate $49.9 प्रति माह या $478.8 प्रति वर्ष। फ्री प्लान में प्रति माह 500,000 क्रेडिट हैं, और मूल्य पन्ना Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Sol तथा GPT-5.5 को उस पर असमर्थित चिह्नित करता है — इसलिए फ्री क्रेडिट कैटलॉग का काफ़ी हिस्सा कवर करते हैं, शीर्ष नहीं।

मोबाइल पर शॉर्टलिस्ट पतली पड़ जाती है

क्लाइंटों की श्रेणी में यह सबसे बड़ा व्यावहारिक बँटवारा है, और इसे इशारे से नहीं, साफ़ कहना चाहिए। हर क्लाइंट फ़ोन ऐप प्रकाशित नहीं करता, और कई अच्छे डेस्कटॉप क्लाइंट एक भी नहीं प्रकाशित करते।

24 जुलाई 2026 की साफ़ तस्वीर नीचे है। बीच वाले मामले पर ख़ास ग़ौर करें: फ़ोन पर PWA असली है और अक्सर अच्छा होता है, पर वह स्टोर से इंस्टॉल हुए ऐप के बराबर नहीं। TypingMind का अपना दस्तावेज़ साफ़ कहता है कि वह यही देता है।

• दोनों स्टोर में ऐप: Chatbox AI, LobeHub और Oriveo। LobeHub का iOS ऐप 22 मार्च 2026 को आया; Chatbox App Store और Google Play पर प्रकाशित करता है; Oriveo अपने वेब ऐप के साथ नेटिव iPhone और Android ऐप देता है।
• PWA, कोई स्टोर लिस्टिंग नहीं: TypingMind, जिसका दस्तावेज़ कहता है कि कोई नेटिव iOS या Android ऐप नहीं।
• केवल डेस्कटॉप: Cherry Studio, Msty और Jan Windows, macOS और Linux के बिल्ड प्रकाशित करते हैं, किसी भी मोबाइल स्टोर में कुछ नहीं। Msty अपनी Aurum प्लान में ब्राउज़र पहुँच शामिल करता है।
• अगला सवाल सिंक का है। फ़ोन ऐप तभी काम का है जब लैपटॉप पर शुरू की बातचीत उस पर मौजूद हो। इसीलिए नीचे की तालिका में सिंक का कॉलम प्लेटफ़ॉर्म कॉलम जितना ही मायने रखता है।

लागत की दृश्यता: वह सुविधा जिसका विज्ञापन कोई नहीं करता

इस पन्ने का हर क्लाइंट आपका पैसा खर्च कर सकता है। बहुत कम पन्ने बताते हैं कि आपको पता कैसे चलेगा कितना। BYOK सेटअप में बिल हर प्रोवाइडर के अपने डैशबोर्ड में आता है, आमतौर पर एक दिन देर से, और उस key से किए आपके बाक़ी हर काम के साथ जुड़ा होता है — उस काम समेत जिसका क्लाइंट से कोई संबंध नहीं।

यह फ़र्क़ उन कामों में सबसे ज़्यादा पड़ता है जो लोग बिना सोचे कर देते हैं। लंबी बातचीत हर बारी के साथ अपना पूरा इतिहास फिर भेजती है, इसलिए धागे के बढ़ने के साथ हर संदेश की लागत बढ़ती है। अटैचमेंट और लंबे सिस्टम prompt भी इनपुट टोकन की तरह गिने जाते हैं, किसी और चीज़ की तरह। तर्क पर ज़ोर देने वाले मॉडल उन टोकन का शुल्क लेते हैं जो आप कभी देखते नहीं। प्रोवाइडर इसमें से कुछ छिपाते नहीं — यह सब उनकी मूल्य-सूचियों में है — पर भेजने के क्षण यह दिखता नहीं, और वही एक क्षण है जहाँ यह आपकी आदत बदल सकता था।

Oriveo में यह हर संदेश पर संभाला जाता है: हर जवाब के साथ उसका अनुमानित खर्च जुड़ता है, प्रोवाइडर के प्रकाशित टोकन मूल्य और जवाब पूरा होने पर सच में इस्तेमाल हुए टोकन से, हर स्तर पर, फ्री वाले समेत। यह खर्च को दिशा देने का अनुमान है, और अंतिम शब्द प्रोवाइडर का इनवॉइस है। प्रोवाइडर-स्तर का ब्यौरा, मासिक रुझान और बजट अलर्ट पेड प्लान के हैं; हर संदेश का अनुमान खुद उन प्लान के पीछे नहीं है।

यहाँ बाक़ी क्लाइंटों के लिए हमारी जुलाई 2026 की जाँच में दाम, प्लेटफ़ॉर्म, key का रखना, लाइसेंस और सिंक शामिल थे — यह इस तक नहीं गई कि हर एक हर संदेश की लागत दिखाता है या नहीं। इसलिए उनके बारे में किसी भी तरफ़ कोई दावा नहीं किया गया। अगर यही आपकी निर्णायक बात है, तो ठहरने से पहले हर ऐप में इसे देख लें।

एक नज़र में

छह क्लाइंट, 24 जुलाई 2026 को सार्वजनिक पन्नों से पढ़े गए। खाली से लगने वाले खाने जान-बूझकर हैं: जहाँ विक्रेता जवाब प्रकाशित नहीं करता, यह तालिका अनुमान नहीं लगाती, वही कह देती है।

कौन-सा क्लाइंट किसके लिए है

तालिका को पंक्ति-दर-पंक्ति पढ़ने से कम फ़ायदा है, उसे अपनी बाधाओं के सामने पढ़ने से ज़्यादा। चार बाधाएँ लगभग हर मामला तय कर देती हैं।

अगर इनमें से कोई भी आप पर नहीं बैठती, तो सीधी सलाह यह है: दो फ्री वाले इंस्टॉल करें, और दो हफ़्ते बाद भी जो खुला हो उसे रख लें। इस श्रेणी में कुछ भी इतना महँगा नहीं कि एक महीने तक सोचते रहें।

• आप एक डेस्कटॉप पर काम करते हैं और कुछ नहीं देना चाहते: Cherry Studio, और Jan अगर स्थानीय अनुमान मायने रखता है। दोनों फ्री हैं, दोनों ओपन सोर्स हैं, और दोनों आपसे अपना बैकअप खुद सँभालने की अपेक्षा करते हैं।
• आप लैपटॉप और फ़ोन पर वही बातचीत चाहते हैं: Chatbox AI, LobeHub और Oriveo दोनों स्टोर में ऐप वाले हैं। फिर सिंक देखें — बिना सिंक का फ़ोन ऐप एक दूसरा, अलग इतिहास है।
• आप एक ही सवाल पर दो मॉडल की तुलना बार-बार करते हैं: Msty ने अपना उत्पाद Split Chats के इर्द-गिर्द बनाया है, और Cherry Studio तथा LobeHub दोनों बाँटा हुआ दृश्य देते हैं। Oriveo इसके बजाय क्रमिक काम करता है, इसलिए उस आदत के लिए यह चुनाव नहीं।
• आपके पास अभी API key नहीं, और वहाँ से शुरू भी नहीं करना चाहते: Oriveo Free को न अकाउंट चाहिए न key, LobeHub की फ्री प्लान में मासिक क्रेडिट का पूल है, और Chatbox अपने फ्री ऐप के ऊपर दैनिक ट्रायल भत्ता देता है।
• आप चलते-चलते जानना चाहते हैं कि खर्च क्या पड़ रहा है: ठहरने से पहले इसे हर ऐप के अंदर देखें, क्योंकि यही वह मानदंड है जिसके मूल्य पन्ने पर लिखे होने की संभावना सबसे कम है।

जो हम जाँच नहीं सके

खाली जगहें लिखना तुलना का हिस्सा है। नीचे हर बात को 24 जुलाई 2026 को सार्वजनिक पन्नों पर खोजा गया और नहीं मिला; इनमें से किसी का यह मतलब नहीं कि क्षमता है ही नहीं।

अगर इनमें से कोई आपकी निर्णायक बात है, भुगतान से पहले विक्रेता से पूछें। वह किसी भी तुलना लेख से तेज़ और ज़्यादा भरोसेमंद है, इस लेख समेत।

• क्या Chatbox AI अकाउंट पर आधारित स्वचालित सिंक देता है, और क्या वह बाँटे-पैन वाली तुलना देता है।
• क्या Msty की Split Chats उसकी फ्री डेस्कटॉप प्लान पर उपलब्ध है।
• LobeHub, Msty और TypingMind की आधिकारिक मॉडल गिनती — इनमें से कोई भी एक संख्या प्रकाशित नहीं करता।
• App Store और Google Play में इन-ऐप खरीदारी के दाम, जो क्षेत्र के अनुसार रीडायरेक्ट होते हैं और यहाँ किसी भी उत्पाद के लिए पढ़े नहीं जा सके।
• Jan की वर्तमान प्लान, प्लेटफ़ॉर्म का ब्यौरा और फ़ीचर-सेट, उसकी आधिकारिक साइट के कथन से आगे — यह इस जाँच से बाहर था।